【沈可婷上诉案】 鲁莽抑或危险驾驶？　法官：控方究竟要控什么罪名？

（布城11日讯）承审法官拿督哈达丽亚为首的上诉庭三司询问控方，高庭当时是基于鲁莽驾驶或危险驾驶，来裁定上诉方沈可婷的罪名成立？

而控方代表东姑阿米尔扎希回答，当时高庭的判词中，是裁定沈可婷鲁莽或危险驾驶。

法官哈达丽亚表示，鲁莽驾驶或危险驾驶中，有著“或”一词，而这代表可从二中择一。

“这是可选择的，为何不只是选择一个？这是不规律（irregularity）的。”

哈达丽亚也说，上诉方有将鲁莽驾驶和危险驾驶的罪名分开进行陈词，惟控方在陈词时并没区分这两项罪名。

“控方是在提控什么罪名？鲁莽驾驶？还是危险驾驶？”

同时，另一名控方代表沙菲克副检察司在陈词时指出，之前有证人供证时指出，事发现场曾有好几辆交通工具行驶，这代表当时的情况是要不快速的方式行驶。

哈达丽亚则再次提问：“什么交通工具？轿车？罗里？还是摩多？”

对此，他回答，证人的供词中并未细说是什么交通工具。

• 沈可婷