（槟城6日讯）槟州首长曹观友促4名变节议员，勿抱怨槟州政府迫不及待悬空其议席，他们正是等待联邦法的裁定，遵照一切法律程序后，才延迟了两年半提呈这项动议！
他今早在槟州第14届第5季第三次立法会议提呈动议的辩论环节上指出，1992年吉兰丹州议会诺丁沙烈 （Nordin Salleh）的判例，是个“标志性”的裁决，让法庭依据此案作为范本进行裁决。
“我也要感谢这4名议员将此案带上法庭，并证明槟州2012年通过的反跳槽法令有效。”
尽管4名议员依然向法庭申请寻求阻止槟州议会通过动议悬空他们的议席，不过，曹观友表示，有关申请在上周四已被驳回。
“截至目前，槟州政府并未收获任何指令，表明不可提呈相关动议。”
针对土团党柏淡州议员卡立梅达在辩论环节质问，州选即将来临，为何需在此时悬空议会，“重点”是什么？曹观友强调，“重点”并不在于“个人”，而是在于捍卫维护槟州的宪法。
“当我们宣誓成为人民代议士时，就是要为捍卫宪法而努力，以及政治的伦理和道德。”
他揶揄这4人名议员，至今为止还搞不懂何为“重点”。
他表示，虽然诗布朗在也州议员阿菲夫担任行政议员时，表现还算不错，有想法和魄力。
“但试想想，若没有州政府赋予的权力，你还能做什么？这些都是你在身为州政府的成员时，所赋予的权力，而不是身为反对党能享有的权力。”
他说，反跳槽法早在2012年通过，并在2013年正式实施，而阿菲夫是在2013年成为州议员，不可能不知道相关法令。
“而在2018年成为州议员的议员们，更不应该不知道该法令。”
“法律已经清楚阐明，错的是你选择了跳槽，背叛了人民的信任！”
他指出，一些议员披上了政党的旗帜上阵，赢得议席后，却忘了“政党”，眼中只有“自己”。
“你们应该要知道，许多选民选的不是“人”，而是希望选择政党作为政府，这就是反跳槽法存在的意义，避免胜选党员跳槽。”
.jpeg/2ec424337f37ece9eb8342b583b55d43.jpeg)
