（吉隆坡4日讯）马华总会长拿督斯里魏家祥质疑，自立合作社是一个马来西亚基金会（Yayasan 1MDB）众多受惠单位中，首个被反贪污委员会冻结银行户头和调查的单位，是十分吊诡的。
他表示，自立合作社早在去年杪便主动致函反贪会了解情况，反贪会在今年1月19日回函时，表明案件还在调查中未有进展，不料如今却冻结其银行户头。
他说，既然反贪会要向自立合作社追讨一马基金会拨给的款项，而这些款项已用于5万7000名德士司机轮胎补贴、朝圣津贴、还有独中及大马高等学校文凭优秀生的奖学金等，那么反贪会不该持有双重标准，理应要向所有受惠者追讨款项。
“这个很重要，一国不可能两制，你不能以肤色或宗教来执法，采取行动因人而异，这个反贪会需要清楚交代。”
魏家祥今日在马华总部召开记者会时指出，自立合作社被冻结的银行户头，是专门处理微型贷款的户头，其他业务则不受影响，而他与14名自立合作社董事的立场，一切都会按照法律程序来应对。
他强调，自立合作社的管理非常好，专业团队也很有水准，所收取的一分一毫都是根据程序办事，就连收取一马基金会的1500万令吉拨款，也事前获得马来西亚合作社委员会批准。
他说，当时，税收局要求自立合作社针对这笔“收入”缴税，该合作社也照办，因此能获得五星级表现奖，绝非偶然。
“自立合作社的钱完全没有进入马华的户头。自立合作社是秉持专业精神，遵照现有法律来经营合作社。我相信14名董事会保护自立合作社，因为这是我们的先贤在40年前打下来的心血，而我们有义务保护社员的利益。”
此外，魏家祥质疑，既然自立合作社董事主席黄炳火认为，一马基金会的拨款是“黑钱”，那么为何当初在内陆税收局来函追讨“欠税”时，决定缴还税务？
“我就不明白，如果那笔钱是黑钱，那么当时为何要还税？”
他说，作为一名资深政治领袖的黄炳火，日前还把未经董事会核准的会议草拟记录发给媒体，而且内容根本是断章取义。
“会议记录中阐明董事部的5项决定，为何你只敢选用第三项，就是要让大家觉得我们阻止他（还钱）？只有看完所有5项，才能清楚知道会议议决结果，否则就是瞎子摸象。”
“这5项包括董事部不曾授权黄炳火见反贪会和退款，而是要求他致函反贪会，同时先谘询律师团及马华总会长的意见。”
