（吉隆坡25日讯）UCSI民调研究中心近日的一项调查发现，在667名受访者中，近80%认为棕油比大豆油更健康。
该民调研究中心首席执行员诺帕顿助理教授今日发文告说，来自各个年龄段的受访者，即Z世代、Y世代、X世代、婴儿潮世代等，有超过70%的人认同，甚至强烈认同这一说法。
“然而，仍有20.8%受访者对此持反对意见。”
他说，令人惊讶的是，其中54.6%受访者对欧盟委员会将棕油生物燃料列为不可持续燃料，及欧盟不再将此燃料列为能源的目标，感到矛盾。
当被问及我国是否应根据修订后的策略继续生产棕油时，诺帕顿博士指出，84.3%受访者表示支持，而另外15.7%则不认同。
他说:“这项民意调查清楚显示，大多数‘被调查者’希望国家在新的战略下继续生产棕油，这将使大马人受益。”
他表示，57.2%的受访者拥有大学及更高学历。
“修订后的棕油战略应与国际伙伴合作，以更好地了解棕油生产过程和其产品，从而维护国家自然资源的生物多样性。”
此外，民众应更了解欧盟委员会的零棕油抵制行动，以让国人和国家领袖共同保护国家利益。
这项调查于6月1日开始进行至6月23日，采用定性和定量方式，调查目的旨在确定人们对欧盟棕油禁令的看法，和比较国人对棕油与大豆油的看法，并根据性别、年龄、职业、教育程度和收入水平，对受访者的认知进行分类。
调查中，51.4%受访者为女性，48.6%为男性。私营企业人员38.2%、学生23.8%、企业商人12.7%、政府官员10.5%、自由业者5.4%、农民、退休、失业人士占9.4%。
受访者月收入方面，2000令吉以下的占34.3%，2000令吉至4999令吉的占33.1%，5000令吉至7999令吉的占25.9%，8000令吉及以上的有6.7%。
调查的抽样误差约为3.5%。
