（吉隆坡17日讯）前首相拿督斯里纳吉涉7项SRC国际公司控罪案今日进入第4天审讯，辩方律师哈文德吉星质疑第二控方证人国家银行经理阿兹祖不诚实，质疑他是受人指使，上庭提供虚假证词。
阿兹祖日前指出，在2015年7月6日当天在大马银行的搜查工作结束后，当晚10时04分向大马银行拉惹朱兰分行经理乌玛德维获取最后文件后，便直接前往吉隆坡敦李孝式路警局报案。
他今天在接受哈文德吉星交叉盘问时，将相关报案书呈堂，并确认，他在报案书中将此案归类在2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLATFA）第4条文，也同意在该条文下的罪行是涉及特定的交易。
他指出，国行调查官法汉确实有在搜查工作展开前，向他进行汇报，但并非指示他此搜查行动是在该条文下进行。
阿兹祖表示，自己是在查看大马银行分行所提供的文件后，向警方报案时才将此案归纳于2001年反洗黑钱及反恐融资法令第4条文。
证人否认撒谎
哈文德吉星询问，这是否意味著，证人在搜查工作结束后的34分钟，翻查所得到的文件，才察觉此案涉及该条文时，证人点头称是。
哈文德吉星认为， 证人在撒谎，因为证人在搜查工作结束后，才翻查文件34分钟，而且在未事先获查案官指示援引该条文下展开调查，就能决定此案援引2001年反洗黑钱及反恐融资法令（AMLATFA）第4条文展开调查，是不合理的。
阿兹祖否认撒谎，惟表示，自己不记得自己是根据哪一份文件做此决定；哈文德吉星进而质疑证人是否有所隐瞒。
“你（ 阿兹祖） 拥有长达7年的调查官经验，此次是搜查官，我没听过可在搜查行动结束后的34分钟，就能下定论，此案抵触2001年反洗黑钱及反恐融资法令第4条文。”
不过，阿兹祖再度否认自己撒谎，哈文德吉星续说，阿兹祖在报案书内阐明，在他向乌玛德维获取文件后的34分钟，下定论此案涉及第4条文，即特定交易的罪行。
阿兹祖则回答： “或许吧，我不记得是如何做出相关结论”；而哈文德吉星不满证人的答复，直言：“这里没有可能，只有是或不是，你不诚实。”
同时，阿兹祖也不同意，有人指使他在庭上供证时，给予虚假的证词。
