（吉隆坡29日讯）高庭今日批准吸烟者权利俱乐部筹委会的7名成员的准令申请，以聆审他们挑战政府在今年1月1日开始实施的餐饮店禁烟令。
7人的代表律师哈尼指出，高庭法官阿兹莎纳瓦威批准此案的进行。
不过，高庭驳回7人所提出的禁烟暂缓令的申请。“法庭无意干预法律的执行。”
哈尼夫今日在法庭告知媒体有关其7名当事人获得准令一事时，如是指出。
去年12月31日，新成立的吸烟者权利俱乐部筹委会7名成员入禀法庭，挑战政府在今年1月1日实施的禁烟令。
7名起诉人是通过哈尼夫律师楼入禀高庭，提出单方面的准令申请，以便高庭聆审他们提出的司法审核申请。
7人在这起诉讼中，将卫生部列为唯一的答辩人。
这7名起诉人包括莫哈末哈尼占（52岁）、朱基菲里（56岁）、莫哈末莱沙尼（46岁）、莫哈末苏菲安（35岁）、礼端（52岁）、莫哈末雅吉（48岁）及尤利（39岁）。
暂缓令被驳
他们在准令申请中要求法庭撤销卫生部所颁布的禁烟令。
他们在诉讼中也要求法庭宣判，这项禁烟令违反他们的宪法权利，并申请禁令力阻卫生部执行这项禁烟令。
7名起诉人也要求法庭暂缓这项禁烟令，直至此案审结为止，但这项申请今日遭高庭驳回。
这7人所提出的理由是，吸烟不是犯罪，与非吸烟者的权利平等。
他们表示，他们进入这些场所，不被允许吸烟，伤害了他们的权利。他们进入这些餐馆的权利受到歧视或侵犯。
他们认为，这项禁烟令是不合理和不恰当的，因为政府没有全面禁止吸烟，而且政府还从中征税。
他们也说，政府在实施这项禁烟措施后，并没有提供替代的地方让他们吸烟。
更多新闻：
2019年01月
【7人入禀法庭挑战禁烟令】卫生部长：法庭见！
（吉隆坡1日讯）尽管全国饮食店禁烟令引起烟民不满，甚至有7人昨日入禀法庭挑战这项禁烟令，但卫生部长祖基菲里仅以“法庭见！”做出回应，坚持执行禁烟令。
针对新成立的烟民权利俱乐部筹委会7名成员昨日入禀法庭，挑战政府实施的禁烟令一事，祖基菲里表示，大马是一个民主国家，他们可以自由表达他们的反对意见。“我们会坚持实施这项禁烟令，所以我们法庭见。”
他强调，政府会坚决保护人民，避免他们吸入二手烟，包括老人及儿童。
祖基菲里今日上午10时率领数名卫生官员，到蕉赖皇后镇一带的餐馆巡视后召开记者会时，如是指出。
权利受到侵犯
7 名起诉人包括莫哈末尼占、莱沙尼和另5人起诉卫生部，申请准令撤销卫生部所颁布的禁烟令，以吸烟不是犯罪，与非吸烟者的权利平等为由，来挑战这项禁烟令。
他们在诉状中表示，他们进入这些场所，不被允许吸烟，伤害了他们的权利。他们进入这些餐馆的权利受到歧视或侵犯。
早前，卫生部宣布2019年1月1日起，全国所有饮食店全面禁烟，违例者可被罚款1万令吉或监禁2年，而没有在餐馆出示禁止吸烟告示牌的业者也将被罚款2500令吉。
含有尼古丁成份的电子烟和水烟也在禁烟令当中，凡含有尼古丁或烟草成分都在1983年食品法令第36条文下的2004年烟草 产品管制相关法令下受到管制。
卫生部也不允许业者设立吸烟区，烟民只能到与餐馆距离10尺外的范围抽烟。
卫生部也将公共场所、冷气餐馆、电梯、公共交通、巴士车站、火车站及机场等地列为禁烟区，显示了政府禁烟的决心。
首6个月不会受对付
国内禁烟区今起正式进一步扩大，全国饮食店包括无冷气餐馆及开放式路边摊，全面实施禁烟令。卫生部长祖基菲里在禁烟令落实首日，亲自巡视饮食店的禁烟情况，确保业者和民众遵守禁烟令。
卫长强调，政府实施饮食店禁烟令并非要严惩人民，业者和烟民在首6个月不会受到对付，该部会在这期间进行宣导和教育，让民众理解政府实施禁烟措施的目的。
指出，现在有9个公共场所已被列为禁烟区。
他说，不排除在未来会将其他公共场所列为吸烟区，包括洗衣店。
“刚才我在巡视的时候，有留意到洗衣店，有些人会在等候时抽烟，而在店内的儿童会吸入二手烟。”
.jpg)
祖基菲里今日上午10时率领数名卫生官员，到蕉赖皇后镇一带的餐馆巡视后召开记者会，向媒体如是指出。
他除了与民众进行交流，也确保餐饮业者今日开始张贴40公分高及50公分宽的禁烟告示牌。
他呼吁公众与餐饮业者携手合作，协助教育烟民，不要只是依赖卫生部。
