3要道谘询费仅差17%　曹观友促房长勿断章取义

（槟城24日讯）槟州地方政府委员会主席曹观友澄清，槟三条主要道路谘询费与大马工程师理事会计算法仅差17%，而非400%，因此促房屋及地方政府部长兼国阵策略宣传主任拿督斯里阿都拉曼达兰勿断章取义。

曹观友今日出席州政府移交支票给马来西亚佛教基金会仪式后召开记者会，反驳阿都拉曼达兰指海底隧道与三条主要大道计划的谘询费比宪报的高出4倍指控，因为三条主要道路的谘询费是6430万令吉，不是阿都拉曼达兰所说的1亿7750万令吉。

他解释，1亿7750万令吉包含了其他范畴如交通影响研究、土地调查、详细环境影响评估报告、社会影响研究、项目管理等费用。

根据大马工程师理事会的计算，在工程未动工前，州政府只需支付75%的谘询费，即4100万令吉。他出示数据指出，若以相同的算法，州政府目前理应支付的数额也只是4820令吉。

他续称，无论是支付75%或100%，大马工程师理事会与特许经营公司之间的计算法差距也只介于17.3%至17.6%，绝对不可能是400%。

“关于这个17%，我们可以解释，这个差距包括了工程补偿费、道路安全审计等，这些费用可能不被大马工程理事会计算在内。”

他强调，若扣除这些费用，州政府所支付的谘询费与大马工程师理事会的预算几乎相近，差距或许只是4%，而不是400%。

他补充，大马工程师理事会规定，超过10亿令吉的工程的谘询最高只能占工程费的2.54%，但三条主要道路和的海底隧道的谘询费只占了1.86%，比规定的低。

他希望国阵勿断章取义，只抽取部分内容就指责州政府，也欢迎阿都拉曼达兰在开斋节后，对他的回复做出回应。

另一方面，他说，此课题已被挑起多次，甚至有人就此到反贪会报案，反贪会也展开了数天的调查行动。

“州政府多次澄清不是因为空闲，而是基于透明政策，也为了纠正谎言。”

他表示，槟州公共工程、基设与交通事务委员会主席林峰成已在昨日致函该理事会，表达愿意到吉隆坡解释整个工程的费用，让该理事会了解更多详情。（257）

• 曹观友