(吉隆坡14日讯)大马政治版图进入重组阶段,随著希望联盟与土著团结党签订有关大选合作的协议,反对党对抗国阵的线路越来越清楚,但伊斯兰党依然采取“模糊不明”的态度应战;政治学者认为,反对党走到一个重要关口,即合作才有望击败国阵。
国阵和希望联盟两大阵营都期望与伊党的合作,最终能够在大选形成一对一上阵的形式,伊斯兰党的态度成为关键,不过雪兰莪大学副校长拿督莫哈末礼端教授指出,伊斯兰党不一定是“造王者”,因为这要取决于选民心里和政治风向倾向。
他说,伊斯兰党在一些场合表示没有与希望联盟合作,另一方面又表态要与国阵战斗,伊斯兰党本身有太多不确定性。
礼端称,由于伊斯兰党一直在玩打太极的游戏,希望联盟和土著团结党不能一直等待伊党的立场,所以先尽快形成联盟。
伊党独立难取佳绩
对于伊斯兰党而言,他指出,任何选项最好的结果都是通向一对一上阵,问题在于选择与哪一个阵营合作却是个难题,与巫统合作就会失去不满国阵政府的选民支持,但巫统对抗希望联盟的胜算就大增。因此,伊党最终的选择造成的影响,要看选民的态度是正面还是反对声音更大。
砂拉越大学社会科学教授哲尼里认为,伊党单靠一己之力无法入主布城,单独上阵是无法取得像前两届大选那样好的战绩,因为当时有公正党和行动党的加持,因此离开联盟后的伊斯兰党根本难以吸引原来支持者。
他说,伊党要有明确的立场,因为这将用来判断大马政局未来,伊党选择与国阵合作,选民会质疑其政治原则,并认为伊党很可能会因此消失,命运黯然。
他认为,伊党和巫统看似越走越亲密,但能否在政治达成合作是打上问号的,更多仅是停留在伊斯兰教和穆斯林课题。
哲尼里称,希望联盟与土著团结党需要伊斯兰党的合作,形成一股气势,才能有机会击败国阵,尤其是巫统,而反对党也要向选民证明有能力执政。
莫哈末礼端和哲尼里在接受《东方日报》电话访问,针对大马政局变动如是指出。
对于希联与土著团结党采取“3+1”合作模式,而非正式加盟,哲尼里称,土著团结党把自己置于一个最有利的位置,可以游说伊党与其他反对党合作。
他说,这是中间路径,可使土著团结党看起来不会和行动党、诚信党太亲近。
莫哈末礼端则称,何种政治合作模式不是首要的,最重要的是希望联盟和土著团结党达成一对一上阵对抗国阵的共识,这是入主布城的第一步,因为出现三角战或四角战对反对党来说都是不利的。