(吉隆坡2日讯 )防毒软体卡巴斯基的《网路素养问卷》显示,大马人并不是精明的网路使用者,且曝露在危险网路行为之下。
根据该问卷的调查结果显示,大马、印度和日本网路用户所选择的答案是最危险的。
它指出,大马的网路使用者完全不关心是否精明的使用网路,因为他们会在尚未确认是否安全的情况下,就使用该软体或应用程序。
“在被调查的国家中,大马网路使用者在此部分的分数是最低的,即有23%选择了危险的做法。最关心网路安全的澳洲人,只有8%选择了危险做法。”
它称,大马人在安装软体时,有“接下来、接下来、接下来、同意”(next-next-next-agree)的习惯,而没有小心阅读安装该软体讯息。
换句话说,大马人会同意在安装软体时,再安装其他绑定的软体,或是会同意额外、但由该软体推介的收费。
“大马在此方面的分数也是最低的,达29%的受访者都有同意所有条例的习惯,而分数最高的巴西人,只有14%受访者表示他们会这么做。”
该问卷调查结果也显示,有高达1/3的受访者,会在防毒软体禁止安装某程序时,采用关闭防毒软体的方式使该程序顺利安装。
尽管如此,大马网路使用者在某些状况下还是非常小心的,包括有90%受访者会在电子邮件信箱收到陌生附件时,会先用防毒软体扫毒或是直接删除可疑讯息。
大马网路使用者也会使用不同的密码以防止被破解,有69%的受访者拥有多个密码,而在一些网站要求使用更复杂的密码时,也有高达30%的人会使用及记住这些复杂的密码。
此外,大马网路使用者也会在进行网上购物时将防毒保护级别开启至高级,所有的受访者都同意他们会这么做。
卡巴斯基实验室收集了1万8000个来自16个国家的问卷调查,以了解在网路上的行为以及可能带来风险的网路习惯。
“问卷的主旨是为了调查各国网路使用者的网路习惯,包括他们是否能对网路安全做出正确的选择,或是是否能辨识出网站中的威胁。”
受访者要回答8个针对网路使用者最常遇到的危险情景的问题,他们可以有多个答案,答案越安全就可以获得越多分数。最高则为150分,高于137分被界定为安全上网行为,而少于75分则为非常危险的上网行为。