（吉隆坡2日讯 ）防毒软体卡巴斯基的《网路素养问卷》显示，大马人并不是精明的网路使用者，且曝露在危险网路行为之下。
根据该问卷的调查结果显示，大马、印度和日本网路用户所选择的答案是最危险的。
它指出，大马的网路使用者完全不关心是否精明的使用网路，因为他们会在尚未确认是否安全的情况下，就使用该软体或应用程序。
“在被调查的国家中，大马网路使用者在此部分的分数是最低的，即有23%选择了危险的做法。最关心网路安全的澳洲人，只有8%选择了危险做法。”
它称，大马人在安装软体时，有“接下来、接下来、接下来、同意”（next-next-next-agree）的习惯，而没有小心阅读安装该软体讯息。
换句话说，大马人会同意在安装软体时，再安装其他绑定的软体，或是会同意额外、但由该软体推介的收费。
“大马在此方面的分数也是最低的，达29%的受访者都有同意所有条例的习惯，而分数最高的巴西人，只有14%受访者表示他们会这么做。”
该问卷调查结果也显示，有高达1/3的受访者，会在防毒软体禁止安装某程序时，采用关闭防毒软体的方式使该程序顺利安装。
尽管如此，大马网路使用者在某些状况下还是非常小心的，包括有90%受访者会在电子邮件信箱收到陌生附件时，会先用防毒软体扫毒或是直接删除可疑讯息。
大马网路使用者也会使用不同的密码以防止被破解，有69%的受访者拥有多个密码，而在一些网站要求使用更复杂的密码时，也有高达30%的人会使用及记住这些复杂的密码。
此外，大马网路使用者也会在进行网上购物时将防毒保护级别开启至高级，所有的受访者都同意他们会这么做。
卡巴斯基实验室收集了1万8000个来自16个国家的问卷调查，以了解在网路上的行为以及可能带来风险的网路习惯。
“问卷的主旨是为了调查各国网路使用者的网路习惯，包括他们是否能对网路安全做出正确的选择，或是是否能辨识出网站中的威胁。”
受访者要回答8个针对网路使用者最常遇到的危险情景的问题，他们可以有多个答案，答案越安全就可以获得越多分数。最高则为150分，高于137分被界定为安全上网行为，而少于75分则为非常危险的上网行为。
