（吉隆坡23日讯）董总改革派谴责董总主席叶新田私自撤除与委任常务委员的行为，不但无视章程，更是藐视法庭与双方律师曾达致的协议，改革派促请叶新田24小时内取消3月28日的常务会议，否则不排除将入禀法庭，制止这项会议的召开。
改革派的董总秘书长傅振荃表示，这场常务会会议根本是不合法的，叶新田发出的常务委员会会议通知书里，少了2位常务（锺伟贤与庄俊隆）名字，另外却又有张志开与黄亚珠2位不是常务名单，该通知书就已严重违反章程，同时也说明了会议无效。”
他说，若叶新田执意召开常务委员会，就是刻意破坏2015年1月20日高庭法官批准双方代表律师所达致的协议，是一项藐视法庭的严重行为。
傅振荃今日接受《东方日报》访问时说，依据董总章程，董总主席没有撤销任何一位常务职务的权利，即便职位有空缺，也必须从常务会从中委中选出替代人选。
他表示，根据董总章程5.3.2条文，常务委员职位如因事故出缺，不论任何职位，其空缺须由中央常务委员会从中央委员中，选出进行填补或暂代，其任期至届满为止。
通知书严重违章
“这场常务会会议根本是不合法的，叶新田的会议通知书里少了2位常务（锺伟贤与庄俊隆）的名字，另外却又有2位不是常务的人（张志开与黄亚珠），该通知书就已严重违反章程，同时也说明了会议无效。”
“此外，叶新田一旦执意召开328常务委员会，也违返1月20日高庭法官批准双方代表律师所达致的协议。依据1月20日高庭法官批准双方代表律师所达致的三点协议，其中协议的第三点，即：三、原有由诉方委任的中央委员及中央常务委员不可更换，直到案件审结。”
他解释，协议中案件“审结”之意，是依据案件问题在得到圆满落幕以后。包括董总主席在判决当日起的21天之内，召开中委会会议，发函并列入解散与复选董总第29届董总常务委员会的两项议案，直到中委会召开以后才等于圆满落幕。
“换言之，从3月20日至4月9日的21天内召开中委会会议期间，仍然属于案件审理期。
他（叶新田）不能更换中委及常务，否则就是刻意破坏高庭法官以及双方代表律师所达致的协议，是一项藐视法庭的严重行为。”
他表示，改革派律师会与他们的律师联系，请对方给予叶新田劝告，在他时限24小时以内收回3月28日召开常务会通知书。“若不收回，改革派将带上法庭，让法官处理。”
“倘若叶新田认为该会议合法，他大可继续召开，惟会议就已明显违反章程与藐视法庭。”
