（吉隆坡20日讯）联邦法院明天将聆审吉隆坡罗马天主教会在周刊《先锋报》使用“阿拉”字眼课题上，针对法院拒绝发出上诉准令所提出的司法检讨申请。
据了解，联邦法院只批准过极少数的司法检讨申请。
以联邦法院首席大法官敦阿里芬为首的联邦法院七司是去年6月23日，以4比3的票数驳回了天主教会的上诉准令申请，等同于天主教会在司法最后一关遭遇挫败。
3理由提出上诉
不过天主教会没有放弃，去年9月19日针对上述裁决提出司法检讨的申请，并且给予3大理由，即一些涉及到法院是否批准天主教会提出上诉的法律课题，并没有在多数联邦法院法官的判词中获得考量、联邦法院法官在拒绝发出准令，给该教会的多数判词中，对一些没有引起争议或从未在法院及上诉庭所提出的法律课题，作出判决，以及天主教会所提出的上诉，是一项大马有史以来最重要的宪法案件之一。
“阿拉”字眼课题源自2009年1月7日，时任内政部长赛哈密于禁止《先锋报》使用“阿拉”字眼，教会随后于2月16日入禀高庭，要求高庭宣判部长决定不合法及无效，以及“阿拉”字眼不是伊斯兰专有等。
吉隆坡高庭于同年12月31日，批准罗马天主教会的申请，允许它在其国语版周报《先锋报》，使用“阿拉”字眼。不过2013年10月14日，以拿督斯里阿邦迪为首的上诉庭三司推翻高庭裁决，天主教会唯有马上入禀联邦法院，申请上诉准令。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
