前首相纳吉的女儿诺雅娜受委为大马外贸发展机构（MATRADE）董事会成员，这当中有问题吗？
对我来说，这个新闻如同前阵子看到有人因对现实失望，进而呼吁国家元首特赦纳吉一样，魔幻荒谬。
虽然在现代社会里，“一人犯错、家人同罚”的连坐法早已不适用，在讲求个体化的民主世界，一人作事一人当。就算纳吉因一马发展公司贪腐案入狱，他也得到对应的惩罚，家人照理来说不需要承担类似罪名，而他的女儿不是罪犯，自然也不应该受到特别苛责。
但是，不必特别苛责，自然也不应该受到特别呵护。一个没什么特别功绩才能的36岁女子，竟能空降这个推动对外贸易发展机构的重要位子，委任原因与任期却未说明。
不解释，或许就是最好的解释。
就算这个委任在法律站得住脚，诺雅娜也在上任仪式上宣誓反贪，但从道德价值、政治透明度和社会信任的角度来切入，每个层面观感都不佳。
道德伦理是最好的否决因素。
撇开父亲的贪腐入狱，罗斯玛也因牵涉学校太阳能发电项目中的收贿嫌疑而遭起诉，“贪腐家庭”的刻板印象太深，若真的要洗脱这些罪名，最好的方式就是远离这些惹人联想的领域。只是，诺雅娜回归到与国家重大投资相关的单位，就算她保证不会损害机构的正义性，但谁又能保证往后的权力滥用和利益输送机会呢？
毕竟，纳吉家族原本的实力就庞大，从一马发展公司弊案的关系图来看，美国及瑞士等不少官员或企业家都是共犯，可想而知能动用的人脉非常广大。当一马发展公司弊案未全面审讯完毕，这时却有这样的特殊委派，难免让人联想到家族势力正积极另辟生机。
道德伦理，每个人都有各自诠释；但从政治透明度和公平竞争的角度来看，就应该会有共识。
作为国家重要的投资单位，这项委任应该遵循透明公正的程序，确保候选人是基于能力和经验，而非家庭背景或政治关系。无可否认，诺雅娜肯定是有一些能力，但能力是否卓越超群，有著出色的投资论文或惊人观点，遗憾的是没人出来解释她无法取代。
她毕竟是出自高争议性的家庭，相关单位本来就应该要准备一套说辞来说服社会，但整个委任事宜只透过脸书帖文宣布，没有彰显足够的竞争和公正性，一切仿佛只是因为这个精英家庭的光芒。
难免社会公众会质疑当中有猫腻。毕竟你都不透明，怎能怪外界有无限联想？
制度漏洞
遴选制度的漏洞，恐怕大马外贸发展机构并非特例。尽管这几年政党轮替后，很多事看起来有改变，但人民也知道，要完全根除贪腐滥权的事，恐怕还需要多点时日，才能设立防火墙，避免政治人物的家属能够直接或间接地掌控国家重要资源和权力。
只是，这件事安排得太不高明，无论从道德伦理到问责制的合理，似乎与安华积极对外招商所展现的正面形象背道而驰。
也不是不能照顾盟党巫统的权利，但比起诺雅娜的敏感身份，我相信应该还有更适合的人选吧？
