自2022年第15届大选以来，人们见识国盟的突然壮大，从原本不被看好却一举取代国阵巫统，吸收大量的马来年轻选票，形成国盟与希盟双峰对峙，众人普遍将国盟的这股势头称为“绿潮”。
时至今日，有关马来社会掀起绿潮的讨论，依然是当下大马政治的热门话题，也因此，许多评述和分析提出不同论点，冀望解散绿潮的成因。笔者透过这篇文章，列举所接收到的资料，然后再提出个人对国盟兴起的观点。
第一，国盟善用TikTok动员。2022年大选落幕不久，不少人认为TikTok是国盟选举表现出色的主因，尤其是伊斯兰党，他们善用这个新兴的社交媒介，以简短的影片，配上动情的画面，打动马来年轻选民，进而吹起否决国阵和希盟两大阵营的选票。简单来说，国盟是透过网络动员拉拢可观的马来年轻选票。
第二，国盟是马来选民的“安全牌”。马来选民对国阵抱持强烈的不满，视国阵巫统为贪污、滥权和腐败的象征。惟，基于国盟是由伊党和土团党所控制，票投国盟不仅可以否决巫统，还能保障马来穆斯林利益，不必尾随政治偏好差距甚大的非马来选民，冒险把票投给希盟，因此，票投国盟可同时起到惩罚巫统和保障集体利益的效益，可说是“鱼与熊掌兼得”的选择。
第三，弃保投票。据民调机构巧思中心执行主任希索慕丁所述，半岛各州有将近二到三成不等的马来选民，在第15届大选前一个礼拜，从倾向国阵和希盟转而支持国盟，这种迹象就是明显的弃保效应。
在马来西亚相当匮乏，有关弃保效应的讨论，但是就笔者分析，第15届大选会出现此种现象，除了国盟高强度的网络动员，还有马来社会沉浸著讨厌国阵和不信任希盟的风向，在货比三家之后决定给国盟机会。
马来选民两极化
事实上，早在2018年第14届大选以前，马来社会便有弃保投票的端倪。根据马来亚大学祖奈迪（Junaidi）教授的分析，在2018大选前，登州马来选民的政治分歧早已趋向两极化，巫统支持者具备年长、接受传统媒体、居住内陆乡区、教育程度较低和公务员背景等的特征，伊党支持者有年轻、接受网络资讯、居住城区、教育程度高、外地工作和宗教热诚的特征，显而易见地，支持两党的选民有明显的社经差异，促使东海岸蜕变为巫伊两党的主战场。于是不满巫统的选民会靠向伊党，反之亦然，希盟或其他政党在东海岸几乎没有一席之地。
2018年第14届大选，由于伊党是最有能力取代巫统的马来穆斯林政党，登州选民把希望都寄托在伊党，遂促成国阵、希盟大败与伊党狂胜之局。2022年第15届大选，18岁投票权落实，本来不看好巫统的马来年轻选民进一步增加，导致国阵和希盟在登州乃至东海岸选区全线崩盘。
第四，不满现状的政治浪潮。前卫生部长凯里不认同“绿潮”之说，他认为第15届大选是一场马来选民不满于现状的海啸（Tsunami of discontent）。马来社会厌倦国阵和希盟之间的长期对立，不满政党恶斗延伸出来的社经停滞，盼望有新的势力来主导政局，而国盟恰好是相对较新颖的品牌，因此，马来年轻选民便以支持国盟来开创新的政治格局。
第五，激进伊斯兰势力抬头。主张此种观点的人士认为，第15届大选见证著激进伊斯兰势力的横空崛起，特别是伊斯兰党，鉴于在马来基层长时间的宗教化深耕，如今终于擢升成国会最大党，此说强化马来西亚伊斯兰激进化的刻板印象，绿潮显示我国越来越右倾，不同族群间的政治分歧越来越难弥合，惟，这是最缺乏理据的论述。
第六，马来年轻选民对国阵和希盟没有感情。目前为止，20-30岁的群体大均为90后或千禧年的世代，他们未经历过1998年烈火莫熄或308政治海啸，甚至对净选盟运动也没有太深的认识，为此，年轻人对国阵和希盟缺乏感触，反之，因为慕尤丁的国盟政府在新冠疫情期间“大撒币”，推出“关怀马来西亚”（Malaysia Prihatin），率先开放民众提领公积金，令刚踏出社会的年轻选民感受到国盟的照顾，形成马来年轻选民倾向国盟、中年选民挺希盟及老年选民支持国阵的趋势。
无论是哪一种说法，都有它的理据，但就笔者来说，TikTok和伊斯兰激进化是最站不住脚的说辞，第一，TikTok只是一个平台，而且这些媒介都使用演算法向受众推送内容，人们会一直看到他们所偏好的资讯，换言之，伊党在TikTok宣传只会强化支持者的忠诚度，并不会大规模外溢到中间选民。
政党重组
第二，如果伊党是以长年深耕而取得国会最大党的优势，那应该是循序渐进的壮大，而不是以异军突起的姿态出现。不要忘记，伊党在2021年11月马六甲和2022年3月柔佛两场州选的表现都差强人意，凭借基层耕耘跟激进化的宗教论述，要在一年时间内逆转颓势是几乎不可能的事，到底这些评论人是哪来的自信，敢大胆认为基层深耕足以在一年内消灭一个传统政党（巫统），掀起翻天覆地的变化？
笔者认为，“绿潮”意味著马来西亚的政党重组（party realignment），所谓政党重组是指传统的政治板块发生剧烈变化，破坏传统政党的选票市场。对此，18岁投票权和选民自动登记制于2022年正式上路，新进选民比例大幅提高，触发选民结构巨变，给依赖基本盘巩固的国阵巫统带来冲击。
再来，这些新选民不是厌恶国阵就是对国阵、希盟缺乏感情，他们想表达不满之馀也确保马来社会的集体利益不受威胁，国盟遂成为他们的最优先选项。
“绿潮”可以理解为各种政治现象综合起来的风暴，其后果就是绝杀国阵和削弱希盟，国盟无形中被壮大，来临的六州议会选举，政党重组后的选举竞争中，到底是国盟继续乘胜追击，还是希盟-国阵的结合能开创新的版图，我们拭目以待。
