上世纪的30年代初全球面临经济大萧条，第32任美国总统富兰克林．罗斯福在入主白宫后便展示强大的政治决心订下“百日新政”，推行一系列新措施应对美国的经济萧条和延伸的社会问题。
罗斯福最终成功在百日内通过15项重要法案，日以继夜推行救济，复兴和改革工作，让美国的经济与社会重回正轨，历史上也称为“罗斯福新政”。尔后，“百日新政”也成了衡量新政府绩效的关键指标，一叶知秋，新政府在100日所展现的政治决心，将奠定未来的执政高度。
由安华领军的联合政府结合了国阵和砂盟，从联盟谈判到组阁并非一帆风顺，许多人应该没想到，昔日的政敌国阵竟然成了安华政府的定海神针。
从阁员和副部长的排阵看得出，这是经过许多妥协而换来的权宜结盟。这形成一个有趣现象，人民对新政府的要求降低，认为只要稳定，不要乱，任内拼经济就好。
这一系列的政治操作让许多人民瞬间回不过神，支持安华联合政府的圈子中也酝酿一种论述，即在面对国盟旗下的伊斯兰党的势力扩张时，不宜对安华政府过度的批评，深怕用力过度导致政府倒台，让推崇神权政治和民族主义的政党伺机反扑。
我们也一直被告知，这不是“希盟政府”，不是希盟说了算，而联合政府如今的重点是重振经济，解决人民生活成本是首要任务，其他的稍后再议。
但别忘了，联合政府也不是“国阵政府”，更不是“砂盟政府”。政府就是政府。人民应该保持对政府有高度的期待，过度护航才是导致政府腐败的开始。
立法改革没有倒退路
新任内政部长赛夫丁日前为《2012年国家安全罪行（特别措施）法令》（SOSMA）护航，表示国安法有存在的必要，新政府无意对此法令作修正或废除。
赛夫丁是希盟旗帜下的国会议员，理应清楚打著改革旗帜的希盟也曾明确表示反对国安法。今年3月，希盟仍是反对党时曾一度成功反对国安法延长，当时是后座议员的赛夫丁也曾投下反对票。
到底是为什么官拜内政部长后会换了位置换了脑袋，莫非是尝到了权力的滋味，想留著这把刀准备对付政治异议者。
过去也有不少政治异议者被国安法扣留，包括前八打灵再也国会议员玛丽亚陈，举报一马公司的前巫统党员凯鲁丁和律师郑文杰。
希盟首次执政时没有及时检讨该法令，结果后来发生了盟友行动党的两名州议员沙米纳丹和古纳瑟卡兰，在2019年曾因被指涉嫌与10多年前已经不活跃的斯里兰卡激进组织“泰米尔之虎”有所关联，而遭警方引援国安法逮捕及扣留。
如今希盟主席安华任相，公正党要员也占据内阁的重要职位，若此时在立法改革上放缓脚步，那是对烈火莫熄时代的一大侮辱。
解决结构性问题
联合政府上任后大谈著手降低人民的生活成本，安华也指示国内贸易及消费人事务部改名为国内贸易及生活成本部；通讯及数码部长法米也指政府正和电讯业重者讨论降低电讯服务的价格。虽然降低货品价格可以舒缓国民生活费的压力，但这毕竟不是治本的方案。
除了降低生活成本，联合政府是否准备针对一些结构性问题采取激进的手段来解决国家的经济问题仍是未知数。例如会否著手处理劳动市场的低度就业、低技能和低生产劳工问题，中等收入陷阱等问题。又或者会否考虑调整税务制度，扩大税基。
不少人认为政治并不完美，既然是联合政府便需要妥协，但在一些事情上也证明了安华的领导位子并不如想像般脆弱。
身为首相的安华一旦展示其政治决心，还是是有推行改革的能力。例如早前喊停未经前朝招标的70亿防洪项目，下令所有政府部门合约一律需要经过招标，解雇所有透过政治委任的官联公司、法定机构及政联投资企业的主席及董事会成员。
那些认为联合政府是脆弱的权益联盟而不断为其不足护航的人是否是对安华的领导没信心？
首100天没有改革的政治决心，就算有22个月还是5年，也只能是平庸，安华是否准备好在如罗斯福般在首100天内展现强大的政治决心推行改革，还是只求平稳，甘于当一届首相。
.jpeg/70ed19bf558b63bccd17cb0c1cc244d7.jpeg)
