第15届大选后，时政评论学者碧莉洁威斯（Bridget Welsh）作出初步但并非确实的数据指出：本届大选中异军突起的国盟取得了亮眼的成绩，胜出73席（其中土团党28席，伊斯兰党45席）。
在2018年大选时，并没有国盟的存在（它在2020年才诞生），因此只能根据伊斯兰党的得票率作为参考。在2018年的大选中，伊斯兰党取得32%马来选民的支持，华印人归零，原住民也归零。而在今次以国盟名义出征则取得54%马来人的支持率，华人及印人的支持率显示不出来，只能归零，而其他族群（大多数是原住民）只占5%。
这就是说，国盟获得了绝大多数马来首投族的支持。按照数字统计，首投族有500馀万名，将近600万名，他们似乎倒向支持国盟，才将整个形势翻转过来。
对此，公正党署理主席拉菲兹质疑这个数字的可靠性，他认为碧莉洁威斯的分析是不正确的，除非选委会有公布分析报告。
依据碧莉洁威斯的分析，希盟从2008年到2022年的四届选举成绩。马来人的支持率从40%（2008年）降至37% （2013年），再降至25%（2018年）。如今（第15届）则跌剩11%（2022年）。而华人的支持率却不断升高，从2008年的64%，增至2013年的85%，再增至2018年的91%及本届的94%。
印度人的支持率也有所增加，从2008年的65%；在2013年降至50%；2018年又回升到81%；而2022年则又再提升到83%的支持率。其他族群（指原住民）也从2008年的12%增加至2013年的50%；2018年又降落至16%，而在今次的选举又再回升至66%。
至于国阵，跌幅更是惊人，从2008年获得59%的马来票，到2013年再升至62%，而在2018年降至43%及今次降至33%。华人的支持率更是一落千丈。在2008年有35%的华人支持；2013年时降至15%；2018年再降至8%及2022年（今次）只剩下5%。印裔的支持率也一届不如一届：2008年有34%的支持率；2013年升至48%；但在2018年时猛降至18%，2022年更滑落剩16%。
其他族群（以原住民为主），国阵在2008年有87%的支持率，在2013年下降到49%；2018年又回升到82%及2022年再猛跌剩27%。
如果按照各党赢得的席位推算最大的赢家是伊党，从18席跳上45席，第二多议席为行动党（40席），接著是公正党（31席）、土著团结党（28席）、巫统（26席）、砂土保党（14席）、诚信党（8席）及其他较小政党。
不能忽略伊党
原本属于国阵大党之一的马华又再剩下两席，已转去国盟的民政党再归零，其中土权党、祖国斗士党也归零。由此可见，本届的大选还是选党不选人，造成政坛名士如马哈迪、东姑拉沙里都在阴沟里翻船，而热门后起之秀的阿兹敏、凯里及东姑赛夫鲁也落马。
在开票后，没有一个结盟政党的席位超过半数，安华领导的希盟拉拢到巫统，也向砂拉越政党联盟和沙巴人民联盟伸出橄榄枝，最终成功组成联合政府，出任第10任首相。他自然会给予东马两州提升为较完整的自主邦。
我认为安华接下来会注意伊党的动向，也不会拒绝伊党与希盟的合作，只是在目前碍于国盟不同意希盟共组联合政府，伊党也不好过于强硬。其实从伊党领袖如署理主席端依布拉欣及总秘书达基尤丁之前的说法，他们并不排斥与希盟共享政权，只是碍于国盟的立场，也就不便公开改变方向。
虽然有很多人反对伊党加入联合政府，但基于现实，伊党已不是过去的小政党，而是控制吉打、吉兰丹、登嘉楼及玻璃市的州政权。只因与希盟争夺霹雳和彭亨州政权不果，不然伊党已拥有马来半岛的半壁江山。
在目前阶段，国盟将扮演反对党角色，但只要希盟能拿出政绩，走中庸路线，就可争取到更多马来人的支持。
安华已说得十分清楚，他要建立一个没有贪污、没有浪费，只照顾全民；尤其是穷人的政府。他没有拒绝其他政党加入联合政府，但也不允许其他人借故破坏和瘫痪联合政府。在未来的道路上，希盟组成的联合政府在平衡东西马的权益当儿，也会对伊党的诉求给予关注。
既然在这个世界上有不少伊斯兰国家成功地处理好政府政策与宗教之间的矛盾，而维持和平与稳定，那么马来西亚作为一个多元种族的国家，为何不能在和平与妥协中求进步呢？毕竟，没有人会否定宗教的重要性，但人们会反对突出宗教而将之归化为一种政策，这对多元的人民是不利的。
第15届大选过后，我们迎来的是一个既让人欢欣但又让人担忧的国家。接下来的日子就是要通过教育，将少年的一代教养成多元思想，而绝不能向右转，更不能右到极端，这是对人类生存与和平的最大伤害。
安华的首相美梦才过了一周，他接下来的挑战是无法估计的，这正是灾难的结束也是争议的开始，未来的路既长又远。
