政治动荡不断的沙巴最近又开始传出馀震，自去年沙巴州选由国盟的土团党和立新党，连同沙巴国阵所组成的“沙巴人民联盟”（GRS）成功斩获38州席，并获得以独立旗帜上阵的沙巴团结党（PBS）的7州席支持而组成新政府，大力挫败仅获32州席的民兴党+。但随著土团与巫统关系交恶，卡达山多元族群政党冲突不断，沙人联政府根基会否就此脆弱不堪，不费吹灰之力崩溃？
沙巴人民联盟并不如前沙巴国阵和由巫统独断的政权稳固，只能说是国盟政府执政党妥协之下的产物，即巫统和土团双方在最后关键达致共识互相礼让，竞选议席不重叠。不满配额过少的沙团结党在最后一刻抽离，决定按自己的候选名单上阵；国盟成员党的立新党也在部分议席与国阵重叠，沙人联分别在多达17州席上相互对垒甚至多角战。
吉丁岸兄弟所各自主导的团结党和立新党，更是在7个州席上直接对干，即便此前两党曾与沙民团（PBRS，已重回国阵）共同组成在野的“沙巴团结联盟”（GBS）。惟意外的是，团结党和立新党的表现都不坏，多方厮杀之下分别拿下了7席和6席，进而巩固了沙人联的多数席位。所以现在流行开来的“打完再说”模式，非沙巴莫属也，相对我国目前群雄割据的局面，长期上演多党角逐和分裂的沙巴不仅是个缩影，亦可说是种反衬。
沙团结党与立新党的新仇旧恨难以敉平，也因此民兴党察觉到并试图蓄机和团结党开展合作，如果民兴党能够顺利拉拢团结党，多少仍有再造机会的可能，只是目前疫情紧张，多馀的行为必将引起反感。况且民兴党主席沙菲益也认为，沙团结党反对他的领导，所以合作机会不甚可能，但团结党难道就很认同国盟和国阵的领导？
沙团结党沉淀了许久，虽然哪怕还存有一息机会崛起，却也无法过于奢求。一是民兴党的跨族群与多元政党身份更广泛和突出，再则是鼓吹本土主义的立新党意图取代团结党的位置是事实。有者说，主体民族卡达山人之所以衰落，皆因持续分散和碎片化，无论是竞选人或是政党不仅多，而且打成一团。
目前局势可好，高举多元或卡达山精神的新兴小党起不来，民统（Upko）和沙民团已溃不成军，除民兴党略取部分外，卡达山为主的多元政党目前仅剩下团结党和立新党。这也是为何两党的矛盾逐渐在激化，更何况原本就不和，随时都会暴走。尤其是杰菲里目前胜选的根地咬国席和担布南州席等，竟然是其兄拜林和团结党昔日的宝地，立新党没有妥协馀地，团结党亦无谈判之可能性。
虽说团结党拒绝承认与反对党“合作”传闻，但此可能性也毋须排除，团结党目前仍是独立政党，没有选择回到国阵或加入国盟，而且选前分配竞选席次的不公，以及选后面临排挤的危机，团结党也并非毫无知觉。沙巴巫统与土团合作关系算紧密，不同外界般存在著变局；立新党则由立场摇摆称著的杰菲里为风向标，虽曾是公正党一份子，随后却对希盟政党异常排斥，对民兴党也无合作志趣。
团结党若持续游离和举棋不定，唯恐将影响到该党的声誉和布局，此外，谁能给予团结党最优势的条件，才是重点所在。至于团结党的价值如何，沙巴朝野可自行评估和定夺。
