本来，他还有机会体面地走下台，接受鲜花和掌声的欢送。但是，他选择了相反的路，他完美地演绎了什么是身败名裂，他是美国总统特朗普。
特朗普本身的行为已经为历史学家提供了盖棺定论的素材，但他所代表的美国是否也被他带往衰落的道路？
事实上，如果2020年没有新冠疫情袭击下，美国经济运行非常平稳，无论是经济成长率、就业率、工资和脱贫率，均处于上行的状态。即使在新冠瘟疫的袭击下，美国的复苏率都比欧洲发达国家快速。
美中发展远超欧日
再者，与许多人所得到的观感不同，客观的事实显示美国的发展正拉开了与欧洲和日本等国的距离，即使受到疫情的打击。
如果没有新冠疫情的打击，冷冰冰的数据告诉我们，美国的国内生产总值在2025年左右，将扩大成欧盟与日本的总和，虽然欧盟和日本的人口多出美国约1.3亿人。
《财富》杂志排出的世界500强公司，美国公司几乎占据了2/5，欧日公司无论是规模或营收都比美国企业差。
当代制造财富最快的是网络和通信科技，世界十大首富与网络或通信科技都有瓜葛。我们可以轻易念出谷歌、面书、优管、亚马逊、苹果和英特尔的名字，但我们无法想出欧日企业的名字。
美国特斯拉电动车的出世，硬把全球汽车产业分成了两个世界，一是代表著未来的新能源汽车世界，另一个是代表著旧工业革命时代和以内燃机为主的旧汽车世界。
SpaceX的一系列成功发射，正在重新定义全球的太空产业。重新回收和再使用火箭、低发射成本，以及流水线般生产火箭，著实让太空强国——俄罗斯都要甘拜下风，而正在崛起的中国太空事业则必须倾尽全国之力，才能与SpaceX有得一拼。
最近几年在美国井喷式发展的页岩油田开采技术，一举让美国摆脱依赖中东石油的几十年困境，甚至一度挤压了中东和俄罗斯产油国的利益。
尽管本次新冠瘟疫率先在中国武汉爆发，中国当局是首个分离出新冠病毒毒株的国家，但全球第一个投入市场的新冠疫苗却是美国辉瑞和德国生物科技公司联合研发的疫苗。
美国科技和企业的创新和发展，是划时代和冲击性的，说美国衰落的，应该是忽略了美国的进步。
相对于欧日，美国的确是拉开了差异距离，但美国与中国的对比，则是另一个光景。得益于经济增长速度和人口规模大过美国数倍，中国正在迅速缩小与美国的距离，甚至在特定的领域超越美国。
面对谷歌、面书、亚马逊和苹果，我们无法想出欧日的对应企业，但我们可以想出百度、微信、淘宝和华为等。此外，中国在世界500强企业占据了1/5，拉开了与欧洲和日本企业的距离。
美国特斯拉电动车获得成功，让特斯拉成功的是世界最大的电动汽车市场——中国。而且，中国国产品牌如比亚迪、蔚来、小鹏的电动车产品，正紧紧尾随特斯拉而已。
石油是工业的血液，中国缺乏类似中东的超级油田，也没有美国的页岩采油技术，使中国独树一帜大力投资再生能源领域，现在成为了全球最大的太阳能和风能发电国家，且发电机装机容量仍在快速扩张中。
民主制纠正能力强
高铁在马来西亚是一个无能力承担的新交通技术，在幅员辽阔和人口规模庞大的中国，高铁已成为每一个中国人再熟悉不过的交通工具。不可思议的是，美国居然连一公里的高铁都没有。
要拉动经济发展，说穿了只有3个简单的元素，投资、消费和出口。中国的公共投资和出口高过美国，在消费领域弱于美国。
这里不是说中国已比美国强大，中国在总体上仍大幅度落后于美国，这里要说的是美国和中国都在增长，只不过后者的增长速度比前者更快。
美国和中国各有优点，但也有各自的缺点。美国的缺点是国家治理能力差，甚至比不上中国，美国应对新冠瘟疫的表现，毫不保留反映了美国的这个缺点。美国的优点是民主选举制度，让美国的自我纠正能力非常强。
特朗普破坏美国的民主制度和软实力，而4年一次的总统选举及时纠正了特朗普再破坏美国另一个4年。特朗普的反民主行为也让共和党付出了代价，其在乔治亚州输掉了两个参议院堡垒议席。
中国的缺点是缺乏创新，自我纠正能力比美国弱，且由于国家各领域的规模巨大，导致改革会比美国面对更大的困难。中国的优点是社会主义可以集中力量办事，但是这种特事特办的形式，只能以暂时或特殊方式进行。
正是中国迅速追上美国的成就，才让人们以为美国在衰落。即使特朗普的反民主行为引起了全球哗然，但特朗普损害的是美国软实力，硬实力则几乎毫发无损，这是一个客观事实。
随著拜登即将取代特朗普成为新总统，美国将进入新一轮的自我纠正和治疗的阶段。美国的体制仍然很强大和稳健，也经历过了多次的危机和重生。无疑，特朗普已经失势了，但美国还没有陨落。
