为了稳住军心，以土团党为主导的国盟政府已紧锣密鼓招揽执政各党，以注册国盟。目前据说也仅获得12个政党中的5个政党表态愿意加入，大抵已确认的是土团党、伊党、国大党和沙巴立新党，其中除了伊党可算是最稳固者外，包括土团党自身都充满著无限变数，而国大党和沙巴立新党，也各自代表著不同的政党联盟。
自509大选后，我国以往稳固的多党联合政府正式走入历史，随著国阵的崩解和鸟兽散，希盟4党外加东马政党等组成新的联合政府，但东马政党孰知昔往前例，所以不选择加入希盟而仅为支持政党，成为有史以来的特例。
随著2月政变后，新的国盟甚至只剩下政府是联合性质的，联合政府下的各政党另有旗主和盟党，使得国盟碎片化和看似不甚稳定，比如巫统至今就坚持立场不加入国盟，这若非同床异梦，什么才是？
巫统有其盘算
不过，我们也无须大惊小怪，我国的多党制和联合政府明显已趋向粉碎，但挥别于以往的一“党”（联盟）独大，其实也不算是件坏事，更是我国政治必经之途。试想，那为何不是两线制更为稳固？可是两线制是国阵当权独大时，反对党为了团结一致对外而暂时结盟的形式，况且希盟上台执政后，国阵已尽数崩解，从13个加盟政党几乎退化回早期联盟时的3党，惟巫统仍在国会占有多数议席，说实在也不能算严格的两线制了，随后巫统与伊党组成“国民和谐”则较有模有样，但在国盟政府内来看，却是松散和分化的。
至于巫统何以不加入国盟，其实也大有其盘算。一来巫统是占据国盟最多议席者，二来时国阵未亡，巫统仍是国阵的领头羊，论实力或声势，在国盟内它最大。而且国阵并非省油的灯，今年5月沙巴人团党（PBRS）已表态重新入盟国阵。而人团党则在509大选后，和同样退出国阵的沙巴团结党（PBS）连同立新党组成沙团联（GBS）。
可能造成乱局
至于，一政党能否同时加入多个政治联盟，这也好像没有过多的限制。但这也将造成未来可能会一团乱的局面，同一阵线内的各政党间都相互合纵连横，并非好事。
巫统不反对国阵友党加入国盟，就是很好的例子，一是保持“国民和谐”的纯质性，在马来穆斯林发挥效应；二是让国阵盟党自由发挥，不过国大党和马华估计难再发挥影响，所以参选议席唯恐在下届大选会大幅度略减。也就为何，不选择加入国阵的伊党、立新党选择了国盟，独剩沙团结党和民政党，若不沾边的砂盟（GPS）4党也注册加入，无疑是如虎添翼。虽说碎片化，其实国盟政府已迅速在集结和注册为两大派系，一派是土团党领航的国盟、一派则由国阵所率领，而“国民和谐”则是跨派系的马来穆斯林政党共识集团。
这样的布局是否能稳到来届大选来临，还不算太困难，毕竟只是当下执政各取所需，但如此长期摇摆不定和缺乏向心力度的多党联合政府，是否能俘获选民支持和维持到顺利再度执政，又是个当下无法预测的大哉问了。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
