大年初三，神隐多时的武汉市长周先旺终于出现，在访谈节目中说了两个重大信息，第一封城前有500万人逃离武汉，第二信息，感染人数会增加1000宗。看来市长真的勤于活动民间，同时也具备料“菌”先机，高瞻远瞩的眼光，不然怎么会自信地给自己打80%评分？
500万人封城前离开，是否带菌？不知，往哪里去？也不知。但估计感染率高的武汉肺炎病毒是一般流感的几倍数，就是1人带菌能传播给2-3人！这是很恐怖的数据。这结果除了无奈还能说什么？习惯反思的读者，可能会联想到另一个问题，若当局处理妥当、信息透明及救疫到位？为何那么多人要逃呢？
人民无奈之处
之后中国政府封锁对外团游，这是到位的措施，但为时已晚，该离开的已经离开。带菌者已经陆续抵达亚洲、北美洲、大洋洲及欧洲。阻止外出、让病菌不出国已经失去先机，这是另一个无奈。
世界卫生组织更搞笑，搞笑地把中等级别，改成高危级别，说是用词不当。一个世界性专业医疗的公共组织，居然如此儿戏。这只能说“无奈”！
也有一位自称来自武汉的年轻人，翻墙到YouTube发布给国际社会的视频。里头说了自己、年轻人及市民的无奈，因为它们没有选择。她们也希望信息透明化、有选择，但现实上就是无奈。写稿时视频被观看400万次。
当然中国政府是省电的灯，开始宣传党的意识形态，包括多少家医院支援武汉，要6天内建立另一个小汤山医院，只是我不解，当年SARS肆虐时，政府也是用6天建小汤山，时隔十多年的今天，伟大祖国的科技直逼英美，为何还是6天完成呢？可以早点吗？人命关天咧！
没关系，我们再看好的信息，北京方面有两起用中药治愈的案件，这是好消息，但这些治愈事件的比率是多少？是否能用于大量的救疫行动？个体化治疗与大量救疫是有区分的。现实上能有效治疗大量的感染者吗？不是怀疑中医治疗瘟疫的能力，而是这种治疗方式能应付成千上万的发病者吗？这还存在很多疑问，毕竟治愈人数很低。
还有开始公布数据是说，病毒没有感染40岁以下的病人，但目前已有婴儿感染发病去世案例。再来就是说还没出现人传人的迹象，这一切已不攻自破。
周先旺访谈出街后第二天年初四，武汉感染人数飙升将近1000，说明周市长初三的“预测”是正确的。但是有些人，包括我会怀疑，为何数据会大量地急升？还是，本来汇报的数据被刻意“拉低”了？
从这角度分析，中国政府很可能是给民众一种心理准备。即先公布一些可能恶化的预先通知，然后报告喷井式的数据，这些都是大陆官场惯用手法。从初三市长谈话，到初四数据公布，确实存在这种惯性。
学者充当中坚力量
英国伦敦帝国学院之前通过数据预测，武汉当时的感染人数最少1700。这家世界级的权威机构，一般来说不会胡乱推算。运用推算法是因为来自大陆的信息闭塞，才使用统计学来推算。
另外还有学者使用统计学的推算，算出接下来的一星期内，会有至少24-27万人被感染武汉肺炎。可能一些“酸民”会问，学者那么得空去推算？为何不去救疫？
学者做这种推算，是因为怀疑公布的数据，第二希望通过数据分析来提升公众的防疫意识，第三让试图掩饰、压制及不通报真实数据的担心，而做出调整。
在自由世界，学者专家都是纠正时政失衡的中坚力量，在大陆这种良知的精英也确实存在，但这些声音会被党意识“和谐”掉。当伦敦帝国帝院公布至少1700武汉人被感染后，中国开始公布事态严重，感染人数开始飙升。
综合以上的信息，中国政府救疫是否有效到位很难估计。整个春天会是高发期，虽然政府已经延长春假，但人口大量流动的春运后期还没开始，若无法控制感染率，这会是醒著的噩梦！
基于料事如神的武汉周市长，还没有被免职，但已经离开被免职不远。当年中央政府直接免职卫生部长及北京市长的情景，可能不会出现。此一时、彼一时，但官场的恶习没有随著伟大的祖国强盛而改变，而是领导出现神隐、失踪及混乱的信息发放。
中国自诩5G强国，但出事后的处理方式只有2.5G的速度，8位的吹哨者被骚扰，把良知善意给野蛮地压制，失去控制疫情的黄金时机，导致危机爆发。
这不是中国的第一次了，自SARS爆发的2003年，已经17个年头，政体依然无效的管制疫情爆发及扩散，还出现史无前例的封城措施，难怪会有如此多“无奈”的感受。这场不单是武汉变种病毒的瘟疫，更多暴露了体系下庸官造成的人祸！
人民是无辜的，无辜是人民，记得她们是无选择，不是不想选。
