俗语说道：“有买的，才会有卖的”，这是一句说话，其道理非常显浅，说白了，就是指在市场上出售的物品，有顾客才会拥有价值，即民众有需求，自然就有商家在做买卖。这，就是价值定律，此定律套用在任何事物身上皆宜，即使是一种抽像的概念也可行。
种族课题，乃政治人物套取选民支持的手段之一，它没有所谓的对与错，它存在“该与不该”的问题，可叹的是，政客普遍上，都会忽视“不该”而选择反方，为了个人的政治利益与目的，不惜把“人民团结”赌上一把，来捞取既得的好处，类似例子，无论在世界任何国度，信手拈来，就有一大串，古今如是。故，政客搬弄种族课题，以捞取选民支持，也不是我国独有的创举，没啥值得大惊小怪的。
然而，种族课题在马来西亚政坛上，不但敏感，而且底线也相当脆弱，政治人物若然一而再，再而三地挑动多元社会的神经线，难免有朝一日，会自食其果，实在是伤国、伤民的低劣手段，非常要不得的。
遗憾的是，我国政客却往往自以为是，乐此不疲，他们不但把各族的团结玩弄于鼓掌之间，也喜爱通过挑拨各族的感情，来稳固自己的支持率，这些从无间断的卑劣议程，在政客的操弄下相信已在很多大马人心目中烙下印记，一时三刻，也很难抹去。
朝野本质都一样
我国政客喜欢在种族课题上打转，其实也不足为怪，谁叫在我们这个多元种族的社会上，会有那么一种怪异的分类，把土生土长的国民编列为“土著和非土著”之分呢。
所以，政客利用种族问题来搞利益，自然便有了固定的市场，而且在国内占据大比例的市场，试问，哪一位政治既得利益者又愿意放弃，这类廉价又好用的套路呢，对吗？
简言之，政客为谋取政治利益，在野也好，在朝也罢，种族课题对于这些人物而言，谁又会舍得放手，说穿了，两者本质皆一样，大家在运用此策略时，也只有何者强弱与手段高低之分，正所谓半斤八两，当中谁比谁强，相信答案在很多国民心里头，也经已是明灯似的，只是不愿把面纱揭开罢了。
简言之，谁在玩弄种族主义？相信经过岁月洗礼的民众，自有一番感受，政客互相指责，是否能左右民众的想法，答案只会尽在不言中。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
