自从西班牙自治区加泰隆尼亚以及智利等地区，相继爆发类似香港反送中模式的公民运动以来，总算让世人意识到，何为政治虚伪。同时，也使人进一步看清，西方政客和媒体，他们在特定事件上的严重双重标准。
有人说，政治本身就是龌龊的游戏，当中藏污纳垢的现象，当然不是一般平头百姓所能看穿的，举凡政客者，在既得利益的大前提下，自然会因应公众需求，而进行伪装，否则，又怎能获得广大民众的支持，取得政治上的胜利。
如今社会的政治进化，在互联网的高度透明下，其实人民不难察觉，所谓的政治事件，无论发生在哪一个国度，其本质都离不开政客既得利益挂帅的真面目，东方社会如是，西方社会亦然。
然而，标准不一、双重标准，甚至于多重标准，在善于伪装的政客身上，普通老百姓是不会轻易探讨出端倪的，否则，社会又怎么会有如此多的争端，是吗？
就目前，发生在世界各地的政治示威运动，大家有否察觉到，相像度颇高的政治事态，当发生在东西方的不同国度上，便会出现了意义不一的诠释。这些虚伪的政治脸孔，会在不为人知的隐议程内，被精致的伪装者说得头头是道，如同样标准的示威运动，在香港被称为公民为争取民主而抗争的美丽风景线，反观，在西方国家发生的当儿，则会被称为扰乱社会公安的暴力行为。
君若有疑惑，当可通过西班牙的加泰隆尼亚独立运动与香港的返送中运动，看一看，何为虚伪政治现象，何谓伪装者的正义。
不是吗？相像度如此类似的所谓公民抗争事件，怎么在西方政客的角度里，以及西方媒体的视野里面，会有如此巨大的差别？到底，在这些人的眼中，所谓的民主、人权标准，是在一把怎样的杆秤下衡量的，如果两者皆在同等的逻辑上被诠释，何以答案会有所不同，如此明目张胆地操弄民主，不教人汗颜吗？
善用资讯识破伪装
有人说，政客皆是伪装者，这些人的一贯言行，都会因应时机和各别的情况，伪装成为事态发展上需要的角色，至于公不公允，正不正义，弱势如蝼蚁的老百姓，也只能听天由命，半点由不得人。
如此看来，老百姓是否有一种在政客跟前，总是面对无能为力的无奈，这一点，看来在很多民众的体会中，皆有著点滴在心头的滋味，是吗？
政客都是长袖善舞的主，他们所能做到的伪装，远远超过民众想像，即使民众对他们的所作所为嗤之以鼻，又能怎样。
故，老百姓不该对政客的手段毫无认识，特别在互联网时代下，民众大可以透过凡走过必留下痕迹的平台上，反复验证，所谓的政治人物，他们的真面目，到底是怎样的一张脸。
换言之，作为一个先进时代的选民，应该学懂善用互联网上的透明资讯去辨别政治人物的素质，看看，谁拥有政治家素质，谁又是说一套做一套的政客。
正所谓“听其言观其行”，就算政客如何善于伪装，在反复辩证的结果下，又如何继续掩藏他的真本性。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
