《倚天屠龙记》中的“七伤拳”威力强大，一拳中有七股不同的劲力，但若使用者功力不足反会造成自身内伤。
中国通讯企业中兴违背美国国内法律，在2017年3月达成和解被罚12亿美元（约47亿令吉）。但美国炒作旧案说中国没有对涉及的35名雇员惩罚，以不符合比例原则对中兴进行零部件、商品、软件和技术销售禁令长达七年。
中兴所需零部件三成来自美国，短期没有替代品，生产和销售将面临大幅度缩减。
《富比士》评论中兴会错过未来5G发展转型，恐数周内申请破产。明眼人都看出美国是为了打击《中国制造2025》规划，限制中国5G发展而非单纯法律问题。
中美贸易技术之战，美国战术上对中兴制裁虽打在中国软肋，但长远战略来看是加快美国衰败。历史上竞争力强的国家都搞自由贸易，美国的保护主义其实反映出这帝国在走下坡。
如果美国要拖延中国高端技术发展，最好策略不是限制而是加大出口，养成中国对美国的依赖。中国芯片产业发展晚，所以中国企业多选择物美价廉的外国芯片，舒适下产生的懒性使得中国要进一步发展高端芯片缺乏市场支持，2017年耗费2601多亿美元（1.0143兆令吉）进口芯片来满足90％需求。如果这笔钱有一部分投入研发，以目前中国累积的技术和资本，是可以攻克这技术门槛的。
技术受制于人
因没足够市场支持限制了中国芯片的发展，虽然习近平从2013年以来就多次指出核心技术受制于人是隐患，要加快推进国产自主掌握核心技术，但还不如美国这次对中兴下毒手来的有效警醒中国。这使得中国瞬间产生掌握核心技术的迫切感，发现对施行《瓦森纳协议》限制技术出口的美国贸易不可靠。
美国不以融合反围堵中国，会产生激发中国加大资本投入攻克高端芯片障碍摆脱外国依赖。观中国近代史，中国的发展哪个不是在受到西方限制下逼自己开发出来的？美国的制裁反推动中国的创造性破坏。
在战略上要么不战而屈人之兵，要打就要一招毙命，速战速决。因为中国芯片需求占全球45％，美国21家半导体上市公司有37%的营收都来自中国。市场太大使得美国只敢打局部战制裁中兴，不敢打全面战制裁中国通讯行业，这给中国“以时间换取空间，以空间换取时机”的机会。
只要有市场，中兴就算破产，他的软硬资产、职员和市场也会给中国其他通讯公司接收，所以对中国通讯发展只是一个短期震荡，不会改变趋势。无论中兴是否破产，对美国的不信任也会使得美国逐渐丧失中国市场份额。这就是为何制裁事件发生后，股票市场反映出来的信号是美国集成电路股票下跌，中国却涨停的原因。
当中国呈现集中资本投入攻克高端芯片，拒绝对美妥协的氛围时，你们认为美国怎么想？继续过去被打脸无数次的认为中国不行的无知？还是担心中国攻克后自己就永远失去这最大的市场而被边缘化？一旦失去中国市场，美国的高科技公司继续升级换代产品的后劲将大幅减弱，因为科技产品需要不断投入研发，研发的钱来自市场。没有足够的市场滋养，最后都会因为研发投入不足而衰败。
落后三五年时间
中国大资本投入半导体是这十年的事情，人才和技术积累缺乏本就是正常的。2009年全球纯芯片设计公司50强中国有一家，增长到目前十家，虽然发展快，但和美国仍有大差距，而且中国半导体公司数量过度分散，力量不如集中的美国。为了加快弥补人才断层，通过国内人才制度培育改革和多倍于日、韩、台的高薪，吸引外来人才。
如果听到中国芯片技术落后两代你会认为相差很远，但实际上没那么远，也只是三、五年而已。而芯片若发展到三耐米可能已经达到这技术的物理极限，那中国要追上齐头并不是遥不可及。要超越三耐米可能是需要其他新技术，这方面各国目前尚未出现大突破。
这场技术战短期也许两败俱伤，但长期中国有利。当然，是在技术战没有继续深入扩大的前提下，若扩大就是另外一个故事了。
“七伤拳”不是人人可以练的，美国对中国并没有全面优势，硬打只会伤了对方自己也内伤，且恐留下痼疾。美国要维持自己的技术优势，站在自己国家利益本来无可厚非，只是战略不高明。若干年后，美国会后悔制裁中兴警醒中国的愚蠢行为。
