运作七年的民联已经被宣告“死亡”。
行动党国会领袖林吉祥为此向马来西亚人民道歉，同时表示会坚持一个团结、包容、开明、公正及富裕的马来西亚理想。行动党道歉以示负责任的态度，继续为愿景奋斗，也为组织新的政治联盟打下伏笔，诚然是好事，然而，行动党却无须为此道歉。
理由很简单，民联解体的责任不在行动党，而在于伊斯兰党，是伊党率先在该党代表大会上无辩论接纳与行动党断交议案，引发行动党口头宣布民联不复存在，与公正党文告宣称民联已正式停止运作的连锁反应。
行动党无须道歉，但确实有必要加以反思。曾经，行动党与伊党有过两次合作：1990年大选，46精神党主导分别与伊党和行动党立约，组织在野党“人阵”联盟，行动党和伊党是间接合作，确实貌合神离，过后却以本是巫统分裂出来的46精神党重投巫统而告终；1999年大选，公正党联合行动党和伊党组织在野党“替阵”联盟，这次两党开始直接合作，结果行动党在此大选中兵败如山倒，包括元老级领袖林吉祥、卡巴星都栽了跟头，过后行动党与伊党决绝分手。
加上此次民联终结，行动党与伊党已有合作三次而均告失败的经历。所谓道不同不相为谋，即使有利益相交的结合，终究会产生冲突而归于决裂。说白了，行动党与伊党根本是两股道上的车，一个始终为全民福祉奋斗，要建设“马来西亚人的马来西亚”；一个坚持为伊斯兰护航，要推行伊刑法，打造“伊斯兰国”。
俗话说，事不过三，有过这三次或可称为教训的经历，行动党应完全可以明白与伊党合作，无论直接或间接，最终都不会有愉快结局。正如行动党全国副主席郭素沁所说，两党断交是好事一桩。
如今说民联已死，也不尽然。一定程度上，民联仍然是名亡而实存。槟州政府虽然要求伊党党员退出，而三党共同维系的雪州政府，却用公正党“一牵二模式”继续策略性存在。这当然也是一种尴尬，尽管这是一种巧妙的联合方式，实质却是1990年“人阵”结盟手法的翻版，事实也证明，权宜的结合不可能长久。如何克服这种尴尬又能持久维系结盟，考验各方的政治智慧与承受底线。也许，未来的“民联2.0”会成为解开这个结的最好理由。
一直以来，行动党开放给马来西亚各族参与，终归还是以华人为主。而大马的政治现实，是没有单一种族政党可以掌控这个国家，跨种族政党又始终在尝试之中。站在在野党立场，即是说，没有单一种族政党可以不经结盟而推翻国阵政府迈向布城。必须承认，行动党坚定不懈的踏实努力，已经收获很大成果，如去年马来女青黛安娜以黑马姿态上阵安顺补选，以及不久前马来国家诗人沙末赛益高调入党，在在昭示行动党的全民理念逐渐获得越来越广泛的认同。
虽然政治是可能的艺术，政党分合却不能毫无原则。如果只为夺权而走到一起，权力到手恐怕才是噩梦的开始。无论如何，行动党可以发展为“全民的行动党”，也应该和其他政党结为“统一战线”，只是一定要目光长远，不可以埋下隐患自毁长城，否则一旦入主布城反而造成不可收拾的乱局，比如出现类似提呈伊刑法或者议员跳槽盟友变天等情况，行动党如何保证能够力挽狂澜，而公众的心结与困窘，到时又岂能是一句道歉所可化解。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
