（续昨）
然而，我国晚近几年的时势演变并非《星洲日报》高阶主管所能驾驭，《中国报》在01.07.2012-31.12.2012期间的发行量不跌反增，部分原因应是2012年2月18日《星洲日报》处理林冠英－蔡细历辩论偏颇失衡引起公愤，以及后来丘光耀在全国各地面向草根的“政治栋笃笑”号召杯葛《星洲日报》奏效，许多读者退订《星洲日报》，改订《中国报》所致（否则，《星洲日报》岂会先是全面封杀丘光耀，后又拨出版位攻击他？）。
报章发行量下跌
不过，《星洲日报》和《中国报》已是姐妹报，左手丢钱、右手捡回，此消彼长对业绩杀伤力毕竟小很多，这也许是世华媒体集团尚能聊以自慰的一点。
报章发行量持续下跌乃全球趋势，除了互联网普及、新闻网站崛起、社交媒体盛行，改变了人们近用媒体的方式之外，传统媒体的公信力滑落亦是不容忽视的因素。美国盖洛普（Gallup）民调公司在今年6月17日公布的民调结果揭橥，美国人对报章的信心在1979年达到51%的高点之后普遍滑落，近3年亦持续滑落，从2011年的28%、2012年的25%再滑落至今年的23%。在我国，Tan & Ibrahim（2008）针对1,537名部落格读者所做的调查显示，38%受访者不信任本地主流媒体的公信力（信任者仅26%，另有36%持中立立场）。
每况愈下的公信力
世华媒体旗下报章近3年来接连闹出“安华：努鲁是我接班人”、“说好的和平呢？”、“林－蔡辩论”、社论抄袭及“林吉祥：可与国阵组织联合政府”等丑闻，公信力备受质疑。《星洲日报》号称将在8月18日加值推出“全面升级版”，新增内容，甚至把“言路”易名为“星观点”，假使这是试图挽回每况愈下的发行量和公信力之主要举措，成效恐怕不容乐观。
我国中文报章不时推出所谓的“改革”，究其实，仅是在排版包装上玩花样（例如版面观感年轻活泼、图多字少等等），再新增一些栏目，但在新闻的果敢和言论的深度方面，只能以虚有其表名之。这种表面功夫的“改革”，未辅以相应提升的薪资福利、知人善用的胸襟和冲撞新闻禁区的胆识，真能力挽狂澜吗？
