自有国庆主题以来,一向是中央政府定了算数,可是,今年的国庆却出现2个主题,一是中央政府订的“一诺千金”,另一则是在野的民联所拟的“同国同心,全民大同”。朝野各执一个主题,虽说是两线制底下必然产生的现象,不过,既已提出,国人倒也不妨加以评说!
前者十分熟口熟脸,一望之下,谁都知道那是首相纳吉的产品。顾名思义,当然是说话算数,答应的事就会付之实践,决不说一套做另外一套。这句话若在古代使用,那可是至高无上的道行,一般上只有大圣大贤才能做到,凡人顶多是一生做一两单,绝不可能每一诺都会践而行之。
如今,世风日下,人心不古,一诺千金早已沦为“一个承诺一千令吉”,实在便宜得很!更何况,古代的千金尽是纯金,一辆马车都载不动,而现在的令吉轻若薄纸,即使是10令吉一张,一百张都可以塞进裤袋里满街游走。如果纳吉或国阵中央政府只做出一个承诺,国人自当信之十足,就像古圣贤那样以一诺取信于天下,然而,如果作出一个以上,甚至于跨年代的承诺,那就很难说得准,因为古语也有一句“轻诺寡信”!
在野党似乎比较聪明,它们只期望同国同心,全民大同,并没有承诺什么,也因此不必受到检验!就算最喜欢吹毛求疵的马华总会长蔡细历,也未必能够看出任何毛病来。而“一诺千金”作为国阵的大选主题,固然要受到国人的检验,在野党更不会吝于质疑;而将大选主题转为国庆主题,本身就是一种假公济私的行为,如果国庆主题因此而受到诸般检验,也难逃误国误民之嫌!国阵中央政府搞国庆而不忘大选,民联三党自是有样学样,如此一来,我国就难免出现两种截然不同的国庆,大可以让国人叹为观止!
中央政府或不担心国庆双包于己不利,反正民联三党出尽九牛二虎之力,也无法在规模上有所超越。但是,若是国人聚焦于国庆主题作比较,却有可能比较出理念的优劣。“铁树开花”曾经搞到已故前马华总会长陈修信灰头灰脸,“一诺千金”会不会令到纳吉和他的国阵陷入尴尬之境,实在值得关注!