读罢《光华日报》“Y世代一票，给脸Party”报导，对国阵马华辩手感到汗颜。网络、面子书有利有弊。马华吉打联委会副秘书李衍旺说面子书“充斥了污蔑与谩骂不良文化”，原来在他眼里“中华5,000年优秀传统文化”就是“感恩”、“有良心”，真够滑稽。孰不知，梁实秋有篇〈骂人的艺术〉，开头既言：“古今中外没有一个不骂人的人”
若从好的一面来看，李衍旺应该知道“打是疼，骂是爱”的道理。若不是华社一直都支持马华，马华会在往年大获全胜？要说知恩图报，华社几十年来的支持还不够多吗？在民主社会，若有凭有据地骂，就等同于监督；无凭无实的造谣或污蔑当然要斥责，但面子书就因此“剧毒”吗？连首相纳吉都开了“阿Jib哥”页面与民交流，李衍旺说能这些都是“荼毒”吗？
网上国阵支持者不比民联的少，谩骂、造谣程度甚至比民联群众高，譬如善于以煽动种族情绪和宗教极端的巫统“网军”，国阵怎么至今都没人跳出来批判，叫他们“回头是岸”？谩骂并非潮流，为何全马人都骂你，那就值得省思了。网络创造了资讯流通奇迹，许多国家改朝换代，自然为威权执政党所顾虑。从前只有受操控的媒体，只有你说没有我讲，人民自然无法摸清真相。此种状态下只出现两种人：亲政府者，或不问世事者，反对党只充当“配角”，大马民主也就停滞不前。
308政治海啸前，行动党与替阵都率先掌握网络传达资讯，加上人们多目睹的社会实况，纸包不住火。政客常说：“人民的眼睛是雪亮的”，有了网络更如虎添翼。为何民联会在网络占上风？不是马华这几位辩手三言两语便说得明的，而是人民的政治醒觉度已提高，对政府的要求更高，也时刻监督民联。若如吉打马青团长王孙文所言，加入政党才能了解从政者，政治岂不更趋两极化？公民社会与政党是秉持著合作关系，不是投诚或效忠它们。
女星刘嘉玲说得好：“互联网美好，那是因为现实的美好；如果互联网丑陋，那是因为现实的丑陋。”不是政客几句荼毒、谩骂或指责，丑陋面便能轻易遮掩掉的。
