农业及农基部长拿督斯里依斯迈沙比里在2月1日在面子书，发表充满种族偏见的‘抵制华商’言论引起争议，更甚的是纵然面对要求道歉及辞职的呼声，但事发2周以来，却未见这名部长认错，反而还有巫统基层站出来力挺，试图将他塑造成‘民族英雄’的形象。
尽管我国内阁一连2次会议，都有讨论‘抵制华商论’，但都以试图淡化及降温言论带来的争议为主轴，并没有对依斯迈施加压力，这反而加剧各界的担心。
观察家认为，这起事件若处理不当的话，随时壮大种族主义的声势，对我国多元社会来说，百害而无一利。
马来西亚行动方略联盟主席陈友信指出，他们早前已经表达过一个很清楚的立场，即道歉是最基本的要求，实际上依斯迈沙比里应该要引咎辞职。
他认为，“抵制华商论”的说法充满偏见，所引发的效应，将产生种族之间的不和谐，此人已不能在政坛上立足。
他不讳言，在很多国家，一个领袖讲错原则性的话，是应该要辞职求去的。
陈友信在接受本报访问时，也直言：“马来西亚当前的情况，处于种族主义者发表的言论特别大声，但反对种族主义的人，却不够凝聚成为一股力量，使到种族主义者自以为是英雄，因此反对种族主义的人，应该要凝聚成为一股强而有力的‘压力集团’，我们要群起让种族主义者变成‘过街老鼠’，把这类思潮打下去，让他们知道这是极少数人，这样的话，（反种族主义）就成功了。”
团结各领域各族群
为此，陈友信呼吁，反种族主义者不要成为沉默的大多数，当大家从报纸或网络等管道，看到有组织举办反种族主义的讲座、活动及签名运动时，要热烈响应，也要多转发文告及撰文来表达立场及看法。
他也说，在这起课题上，大家就要召集更多组织，尤其是走多元开放路线的公民社会团体发言，就像大马行动方略联合其他48个团体的联合声明，而对方不能将这个联合声明视为“另一个种族主义”，因为联合声明当中，涵盖各领域的各族团体。
他直言，民间组织要形成真正的压力集团的角色，就要结合各族的力量，包括必须促请马来组织站起来，同声同气谴责依斯迈沙比里的言论，因种族关系不和谐的话，各族利益都会受损。
“执政党的内阁会议，应该要讨论辞退这名部长，而我（陈友信）的建议是，这起事件不能单是马华提出，而是所有反对种族主义的成员党一起提出及据理力争，这样才能充分给予这位部长感到压力。
他认为，在这个时候，平日强调走多元族群与开放路线的国阵成员党，如民政及人联党，更应该站出来讲话，因“抵制华商论”直接挑战国阵的协商精神。
他也称，“抵制华商论”不应视为朝野政党的分歧，而是“种族主义”政治人物与“开明温和”派政治人物的分歧，因此巫统高层领袖也应该正面回应，因内部有部长“撬墙角”。
高官失言拒低头 大马欠道歉文化
马华联邦直辖区宣传局主任刘振国认为，在对抗种族主义的课题上，任何团体都必须动起来，全民都要反应，若大家都冷眼旁观的话，反种族主义的声音就会越来越弱，一旦处于弱势的话，对方就会得寸进尺。
他感慨，我国高官没有树立起道歉文化，即便引起轩然大波，也顶多表达遗憾却坚持不道歉，这是一个不好的风气。
对刘振国而言，“抵制华商”这番言论是依斯迈沙比里擦枪走火，并非国家议程，只是基于他是一个部长，发表这样的言论有失国家议程。
尽管马华将“抵制华商论”带进内阁讨论，但依斯迈沙比里迄今依然不愿道歉，使到马华面临尴尬的处境；刘振国称，这起风波发展迄今，最好的结果是引咎辞职，第二是道歉，第三是收回言论，而目前看起来是至少做到了“收回言论”，而他相信依斯迈沙比里不会引咎辞职，而马青现阶段要求的是至少要道歉。
询及巫统区部及马华区会都站出来互呛，已显示此事关联国阵内部问题时，刘振国却认为，相比较起民间的冷静，这种造势活动显得没有必要，而且“搞笑”。
“即便马华百多个区会联署都要，如果华社真的看重这个课题的话，为何不是群起签名来对抗沙比里？”
言论别扯上国阵
他说，若公民组织看重这个课题的话，亦可以将这番言论当成一个全民议题去搞签名运动去抵制农长，这样才可以告诉他，作为一个领袖，你可以目中无人，但你不可以伤害国民。
刘振国也愤愤不平地称，每次发生“抵制华商论”等类似事件时，那些讨厌或不喜欢马华的人就会趁机把所有的情绪加注在马华身上，然后就在等看热闹，看马华如何表演，一旦事情无法妥善解决的话，就在落井下石，接著就开骂“马华没有用”。
对马华应该将“抵制华商论”带上国阵会议讨论，马华直辖区宣传局主任刘振国则称，若国阵有开会的话，这起风波肯定是一个会讨论的课题。
尽管依斯迈沙比里是内阁部长及巫统最高理事，但刘振国却提出：“我们首先要弄清楚，依斯迈是以巫统领袖、国家部长还是个人发表这个言论（抵制华商论）？”
他补充，若是个人身份的话，就应该以个人身份来道歉，而首相办公室出来的声明相等于内阁的立场，也就是说内阁不苟同这番言论。
“一个部长讲错话，即便是国阵阵营又如何？这个是这名部长要去解决的问题，不应该拉扯到国阵啦！因为，这不是国阵的议程。”
马华应追究到底 还全民社会公道
时评人拿督谢诗坚认为，国阵政府若要展示他们是“全民政府”的话，至少要指示农业及农基工业部长拿督斯里依斯迈沙比里道歉，而非试图淡化及敷衍了事；这一方面，他认为马华应该要联合其他的国阵成员党，一起向国阵巫统施压，以尽早解决这个问题，还全民社会一个公道！
谢诗坚建议马华通过中委会，来做一个正式的议案，让马华总会长直接提呈给国阵主席，要求他们正面回应，而非试图淡化，让此问题不了了之。
他说，这起课题未必只能在内阁谈论，也可以带进国阵最高理事会等场合反映，要不断去施压才能奏效，否则一旦让“抵制华商论”不了了之的话，是不可以被接受的事，对未来也不利。
他认为，内阁试图淡化此事的处理方式，即首相办公室发表6段声明，没有谴责发表“抵制华商论”的部长，只是要求各方停止谈论这场风波是一个不好的示范，是无法被接受的事。
以谢诗坚的看法，马华只有2个部长，在内阁可以扮演的角色式微是必然的事，因此马华要懂得结合其他成员党及开明派部长，若努力之后，依然不能讨回公道的话，那么就要开辟多几个战场来纠缠到底，这样才可以施加压力。
“虽然国阵予人的感觉是‘一党独大’，但是巫统不对付（农长）的话，那么马华及其他的成员党就要群起，因为总之开辟多几个战场好过你完全没有做，也不要怕，若采取鸵鸟的政策，你永远解决不了问题嘛。”
谢诗坚说，若此事不了了之的话，华社就会继续认为马华不敢讲公道话、不敢仗义执言，因此在这件事上，马华必须坚定而坚强，要不断施压去形成强有力的声音，而非把问题冲淡掉。
不应由马青出头
“我（谢诗坚）的忠告是，马华必须要衡量厉害关系，马华总会长（廖中莱）应该坚强起来，追究到底，要给大家一个满意的答案；否则的话，问题不了了之，没有解决的话，以后面向大选要争取选票时，如何去说服他人？”
他也认为，马华应该是由马华总会长，而非马青总团长出头，这样以来，代表性与权威性才会更完整，因为“抵制华商论”冒犯了华人的尊严与人格，这样相等于说华商唯利是图，并试图塑造这种不良的印象。
他认为，依斯迈沙比里身为国家级部长，必须要有担当的勇气，说错话就要认错，不要把种族主义当做“英雄”形象出现，并认为自己是对的，部长不应该拥有这样的思维，不能持特权来胡乱指责他人，亦不看时间、地点及环境。
多因素增成本 强逼降价不逻辑
谢诗坚表示，马来西亚奉行市场经济，也就是说自由市场，任何人都可以做生意，并非只是华人从商，马来人及印度人也从商；相对的，市场价格是根据供与求来决定，而非商家可以胡乱定价，除非有关商家可以垄断市场。
他补充，既然马来西亚是一个反垄断的国家，这也就意味很多货品价格是根据市场的需求来定价；当前的情况是令吉贬值，导致商家进口货品时，面对成本增加的压力，在这种情况下，以油价下降就要商家降价等于说要他亏本做生意，这就不符合逻辑。
“有些商品是基于货币疲弱才造成成本提高，另一些则是电费问题，电费在过去2年调整了2次，这次汽油下降，应该也随之下降，但政府在前2天才宣布微调下降而已。”
他称，政府及各方有时也应该将心比心，要谅解小本生意者，因水电费及门牌税调整也是增加成本的因素，因此政府应该给予优惠，让他们减轻成本，而非出现如同依斯迈沙比里说出华商不愿降价，然后呼吁马来人去杯葛，这是完全不符合逻辑及颠倒是非的言论。
