307“抗争到底”失败了吗？只有一万人的集会，是否与群众预期的大集会出现巨大落差？以后它何去何从？
我支持307大集会，原因是民众有结社集会自由，更有权鞭策政府，而不是任由执政者指导我们要怎样做。307当天我没有到现场支持，原因是提不起劲。如果这大集会的目的只是为了营救反对党领袖安华，它不太能够吸更多人上街。
安华的判决案是否公平合理，大家心里有数，不一定会相信官方的版本，但也不一定会因此上街。除了民联的死忠派支持者，其他人都有资格决定是不是要上街，不必民联政客指点。再说，民联领袖大部份都缺席，还有甚么资格批评其他人？
307“抗争到底”没有失败，但它应该更好。它的主题不应是拯救安华，而是抗义不公。
从消费税（GST）到一马公司（1MDB），以及各种政府弊端，甚至伊斯兰刑事法及种族宗教上的极端行为都应该抗议，拯救安华不过是其中之一。公正党人和民联或许应该关注安华，其他非政府组织（NGO）更不必把焦点都押注安华，忽略了其他。
过去的净选盟709和428大集会为何能号召10万人上街？因为它超越党派，旨在唤醒人们关注自身权益，要求干净的选举。
民联的307号召力不够，除了领袖缺席，主题不清楚，宣传力道不足，自然无法使全马各地的民众为了一个伟大的目标，从数百哩来到首都参与集会。遥想505大选过后的那一系列黑色集会，多少人为了它不惜从东马飞到吉隆坡和槟城，又有多少人从新加坡请假回来参与？
如果民联的领袖以为民间对它的支持是无条件的，不可拒绝的，它将会付出惨重的代价。307大集会没有展现强大的力量，对民联应是一记当头棒喝。民联的头头如果再不严肃对待外界的批评，或把外界的批评视为“国阵的奸计”，下一次它就会吞下恶果。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
