“阿尔伯，这些天，华教关中、独中、还有占中等事闹得热哄哄的，怎没见你拔刀相助？”近两个月接到多位友人询问与关爱。
我回应：没感动就不动笔！
“你一向来写的文章都有一定读者群，给人印象是谈阳光、中庸，包容、大和谐……可是有些事是要有立场，否则让人觉得模棱两可……”上周老陈约吃午餐时给我提意见看法了。
朋友们问的、说的，我都明白。对周遭发生的事其实内心深处很痛楚很忧心很纠结……但，你要我怎么说呢？
关丹中华中学事件让原本已分成两派的华社再分成三、四派……最糟糕的是，这事令很多一直以来爱护华教的人士非常不满，甚至说：今后别再叫我出钱捐献华教……
由于我对华教内部之事认识不多，因此不宜置评。
我始终认为，只有真诚、爱心、利他思维能创建大和谐，家庭如此，企业也如此，社团政党也更应当如此。关中事件的来龙去脉，当局者是否真正为民族、为华教、与时俱进，坚持立场？如果答案是正面；那不管如何发生、如何结束都是好事。愿大家真诚对话，阳光沟通，放下仇恨，豁达大度。
记得两年多前，有位德高望重的“廉洁”高官在处于紧急关键抉择前夕约我吃饭，就当时局势问我看法，我直言道：星云大师不是说应进则进，应退则退吗？我认为是急流勇退的时候了。
可惜，这位高官只选择听取“应进则进”，后来的事也就不必说了。
现在，我应对华社华教的领导们说些什么呢？
星云大师的话，或许可供参考。知所进退，也是人生大智慧。
就事论事，和而不同
香港占中事件更是如此，记得那天在隆雪华堂就文学奖得主沙末赛益（Pak Samad）筹生活费画展时，老友阿芳笑著说占中事让她家分三派；问我对占中看法，我微笑说：我认同渐近式民主进程，反对用极端、谩骂、粗暴的举止；我在好友丘光耀“超人”面子书上写了几句：支持民主诉求（像我国净选盟（Bersih）民主游行一样我们也参与）；但必须有时限（见好就收，免得让有居心者骑劫）。香港人啊，谁是你的娘！（香港是中国的，不是英国的；英人治港几十年有直选乎？）
那天从中国回来打开面子书（面子书在中国禁止，除非翻墙），见陈亚才把咱们十几位好友的一张在饭店聚餐合照（一期一会）挂上并这样写到：这个饭局，名堂很多，庆贺荣休、手术成功、重返高职；为返回国门者洗尘；预祝准备开书画展、演唱会者成功等。话题横跨占中、关中、独中、私中……结果发现有“中”字的，好像地雷重重，大家点到为止，没有引爆。拍张团体照，下回再叙……。
记得当晚有讨论有争论，但大家没有意气用事，只有相互接纳，没有仇恨，只有珍惜深厚的友情。更因为我们之间没有利益的牵扯，就事论事，和而不同，不会因此伤了和气和友情。
我在想，华社华团真能像咱们在饭店聚会一样畅谈、求同存异、和而不同；像伟大思想家毛泽东所说的：我们的队伍是全心全意为人民服务的……只要我们为人民利益坚持好的，为人民利益改正错的，那我们的队伍一定能兴旺起来……。
华人社会的挑战很多。当下各造同心同德、群策群力商讨华社，华教未来定位走向更重要，迫切需要的是“敬天爱人”、“以德为先”、“胸襟宽阔”、“利他思维”、有远见与时并进的领导人。如此，才可能复兴中华，带领新华社华教走出“旧思维”，创建崭新阳光康庄大道。
有谁愿担当大任呢？风暴来临之前，同一条船上的人更应同心同德，共赴时艰。若是意气用事，寸步不让，抗拒变通，又如何能承受风暴的打击？华社领导应有智慧看到这一点。
