最近，一篇”民主行动党国会议员走入巫统大本营听TVET简报”的贴文在政圈疯传。文笔细腻、情感充沛，夹杂”诚惶诚恐””以报党恩”等词，感人肺腑。作者正是行动党”政教主任”李存孝议员。
乍看，这是一篇温情脉脉的政策会议记录。细读却发现，它堪称《马来西亚现代政治剧本集》首卷，标题可定为：《当行动党遇上巫统——技职教育的浪漫邂逅》
行动党议员集体走进WTC，与巫统主席共进晚餐，堪称”超现实”。但这”动容”不是李议员笔下的泪目感动，而是老选民看到这幕，心口一凉、三观碎裂。
李存孝盛赞副首相”温厚细腻”的领导风格，称其身为TVET理事会主席，”手把手讲解，用平易语调，数据讲故事”。我差点以为他遇见的不是副首相，而是技职界的圣诞老人。
请问：这是政策汇报，还是深情告白？
你是议员，还是官方广告旁白？
接著，他笔锋一转，宣布受秘书长委托统筹行动党TVET工作，字里行间党性忠诚爆棚，敬词堆叠如感恩大楼。这”诚惶诚恐”，活像新婚丈夫感激岳父托孤，感动得我都想颁他”政治孝顺奖”。
但我想问：
副首相是巫统主席，你是行动党议员；
TVET是国家政策，不是某党私产；
你被”委托推动”，还是”默认投靠”？
行动党自诩改革派，标榜多元、清廉、进步。如今却与巫统高层同桌共餐、诗意抒情，令人怀疑：这还是同一个政党吗？
有人辩称：”这是团结政府，政治需要合作。”
合作可以，但别跪著合作。
技职教育重要，我同意。
政策协调必要，我也认同。
但若政治尊严沦为餐桌下的筹码，换取”合作感动”，选民是否也该写一篇”诚惶诚恐的检讨书”，自责当年投票太天真？
李存孝最后写道：
“愿技职教育成为通往更好明天的桥梁，不分政党，不分种族，只为马来西亚前行。”
我忍不住补一句：
“但桥上的合照，别忘了谁牵著谁的手。”
马来西亚人民要的不是感动，而是清醒；
不是政治浪漫主义，而是制度诚实主义。
民主不是”感激政治”，而是”监督政治”。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
