香港电影《金手指》的故事蓝本取材自现实世界中上世纪80年代的香港“佳宁案”，继电影票房在世界各地不断创出佳绩后，这宗轰动一时的大规模金融诈骗案也重新被各地媒体广泛提及。
佳宁案的主脑，就是出生于马来西亚的佳宁集团主席陈松青，他通过制造盈利泡沫、利好消息和财技手法，让股民竞相热烈追捧佳宁的股票，成为一时佳话，后来佳宁被查出涉及大规模的诈骗舞弊，陈松青的神话才随即瓦解崩塌。
时至今日，股票市场依然有很多人效法陈松青当年的市场炒作模式，股市炒家通过散布不完全属实或夸大其词的信息，误导市场，影响股票价格走势，进而操纵市场情绪，影响投资者买卖股票，从中获利，这些股市操作中毫无诚信的行为，看起来竟然与政治人物在选举中的承诺非常相似，一开始都是为了吸引关注和支持，结果是失信于人。
政治人物通过不负责任和哗众取宠的宣传语言，许诺无法兑现的承诺，赢取关注，鼓动选民的情绪，进而影响选民的投票倾向，赢得选票，然而一旦登上权力巅峰，信誓旦旦的承诺却烟消云散，选民给予的信任和委托，犹如空头支票或股市中炒作的利好消息一般，最终难以兑现。
投资者和选民一样，原本在他们的投资对像和政治领袖身上寻求真实和希望，然而这份信任却被没有诚信、不履行承诺和奉行利己主义的人所破坏，在道德讨论上，股市炒家和政治人物所选择的失信与背叛，是对信任的背离，这无论是对股市还是社会，都有著负面的影响。
国家灾难
股市中的市场炒作操纵，可能对投资者造成直接的经济损失，也可能损害整个市场的稳定性，是对整个经济体系的潜在威胁；而政治上如果让不负责任和失信于人的政治领袖上台，对国家来说更是一种灾难，更可能会造成长期的负面影响，加剧社会不稳定，损害经济发展，影响民生福祉，甚至影响国际声誉。
股市中的炒作欺诈不良行为，尚有通过监管机构把关而受到法律制裁的空间和可能，但政治领域的背弃承诺，却没有实质性的法律约束，政治人物能够通过各种辩解来逃避责任，而且往往都得以侥幸开脱。这种对政治人物的宽容所引伸的思考是，人们在诚信与问责的政治道德标准上，是否应该更有要求。
无论是在股市里被“金手指”点到成了韭菜的股民，还是在选举中被政治人物“三寸不烂之舌”忽悠和背叛的选民，当然都希望拥有更好的市场和更有素质的政治选择，但历史有太多的例子，太多的人还没来得及觉悟，就已经老去，然后历史不断地在不同的时空种继续重演。
