如果你是一位老板，有名员工整天翘班，相信你也不会让这名员工继续留在公司吧？最有趣的是，现在老板要查看雇员的出席率，结果却被雇员高喊老板侮辱他！
这情景是否熟悉呢？事先声明，如有雷同，纯属巧合。
国会下议院在10月19日、10月25日及11月1日，短短两周内先后三次出现法定人数（quorum）不足险流会的情况。
其后，国会下议院议长佐哈里于11月6日出席东盟-中国协和俱乐部会议后透露，目前正研究采取更严格措施，以提高国会议员出席率，包括在国会网站公开出席记录，并考虑冻结连续缺席国会议员的津贴。
当然，他也提到，这仍需研究机制和法律，或者议会常规是否允许这样做。据他所说，这项建议来自前议长，并建议修改议会常规，以期实现提高议员出席率的目标。
国盟鲁兰国会议员罗纳建迪对有关建议表示不满，批评议长此举如同羞辱国会议员。也是土团党副主席的他虽赞同议员必须出席国会，但认为如何定义出席率是很主观的课题，因为议员可进入议会厅一分钟后离开再回来。
罗纳建迪反问，“难不成你想要222名国会议员一个不漏的出现在议会厅？那议会常规第13条文的存在是什么意思？”根据议会常规第13条文，议会厅内的法定人数需达到26人才能召开会议。
是啊，明明议会常规第13条文已注明国会需要至少26名国会议员在场才能构成法定人数，确保国会辩论有起码的正当性和代表性，但为何流会情况仍然不时出现呢？
在其位谋其政
正如我曾在2022年3月2日刊登的《任其职尽其责》里提到，国会议员每个月各领著纳税人缴付的约两万令吉当薪资，我虽不会吹毛求疵的要求他们连在国会里嚼糖果也不行，但一定要把国会议员的职责给做好，而不是在辩论时噤若寒蝉或无故缺席，甚至是为了浏览新闻或网购而耽误正事。
要知道，国会下议院有222席，而国会一年才平均开会65天，而且每次国会期间亦享有住宿和交通等津贴。甭忘了，国会议员就算是卸下职务后，仍然可享有比大部分的人民都优渥的退休金呢！
人民以手中一票投选出来代表我们在国会殿堂论国事辩民生的代表，而出席国会本就是国会议员的本分之一，而一年才只有两个月的时间需要出席国会，那为何国会仍不时出现差点流会的情况呢？
在其位谋其政，任其职尽其责。人民要的是尽职的代议士，老板要的是尽责的雇员。所以啊，不要整天喊“人民是老板”，结果人民却连自己的国会议员有否出席国会可能也不知道。被侮辱的，恐怕是人民的智慧吧？
夫人必自侮，然后人侮之。如果身正怎会影子斜呢？
