“废除煽动法”，“修改大专法令”，“废除死刑”等，这些法律修改口号，都是政治人物喜好的政治资本之一。但是这些人权相关的“大”法律，影响个人的几率甚小。其实还有很多“微”法律，影响我们更深，而我想提出个人认为应该修改的法律，或者政府机关。
1.离异妻子追讨赡养费
在法庭启动离婚程序时，无论协议离婚还是单方离婚，法庭都会给予庭令，勒令双方尽一些责任，如赡养孩子，给赡养费，如何分配财产，或探视时间等。
不一定每次离婚都会提及赡养费，但若是在协议离婚或单方离婚庭令有提及前夫必须承担赡养费，那么前夫理应要遵照著庭令，在限定的时间内给予前妻。当然，极少数的例子，也有前妻需给予前夫赡养费的案例。
倘若丈夫不愿意遵照庭令，那么前妻则需要雇佣律师，向法庭申请“惩戒条款”和“送审程序”，然后开庭审讯。这个过程既麻烦，又耗时耗钱，加上若前夫真的拿不起赡养费，前妻在给予法律相关费用后，又不能拿回一分半毛，可谓赔了夫人又折兵。因此，很多带著孩子的离异母亲，在没办法的情况下，独自抚养和赡养孩子，生活苦不堪言。
马来西亚政府可以参考新加坡政府在处理这样案件的做法。新加坡政府成立一个机构，倘若前夫不愿意遵从庭令交付赡养费，那么前妻可以向这个机构提出申请。而此机构，则会动用本身资源来调查前夫是不愿意给予赡养费，还是没能力。若有能力，那么这机构将代表前妻向法庭进行诉讼，让前夫遵从庭令给予赡养费。
2.屋主驱逐拖欠的租客
马来西亚法律明文规定，若是租客违反租约，拖欠租金，屋主不能“自行”处理。很多屋主咨询律师，能不能将大门锁上，或者自己扣押租客财产。简单来说，不行。
简单来说，屋主该做的，是向法庭提出诉讼，证明租客拖欠租金，然后申请“送审程序”和“驱逐令”，最后由法庭法警来执行。以上过程也是耗费精神精力和金钱。往往，在以上程序的费用，远远超过了租客所拖欠的租金，令到屋主也无可奈何。
同样的，政府也可以参考以上追讨赡养费的模式，成立机构来协助屋主追讨或驱逐。
3.刑事法典498条文
根据马来西亚刑事法典第498条文，任何人如果带走或引诱任何已婚女性，以便她与其他人发生通奸，将会面临最多两年的监禁、罚款或两者兼施的处罚。
也就是说，男性与不是妻子的已婚女性发生性行为，是属于刑事法。但是女性与不是丈夫的已婚男性发生性行为，则没有刑事责任。
这对正房妻子而言，是非常不公平的。法律保护男性，不让其妻子被他人引诱发生关系，却没保护女性，不让其丈夫被“小三”引诱，在男女平等的社会是个隐患。直至近几年，还是有人在此条文下被提控。
政府应该修改此条文，要么小王和小三皆负上刑事责任，要么就只是民事责任。
