1998年9月2日安华被革除副首相职不久后，就带领其支持者在全国各地发起“烈火莫熄”的社会运动，撼动整个马来社会，隔年即催生国民公正党并在2003年与人民党合并成为人民公正党。事缘可以追溯至1997年爆发的亚洲金融危机，时任首相马哈迪与其副手兼财长的安华在应对金融风暴的方式出现意见分歧，被革除后的安华进行全面反击，指控马哈迪政府鼓吹贪污、朋党和裙带关系。
2020年安华在脸书批评马哈迪1997年处理亚洲金融风暴的方式漠视体制改革，进而埋下之后一马公司舞弊案的祸根。安华在文中指出，当时我国面临信任危机，只有落实真正的体制改革，增加透明度和问责制，确保各机构独立行事，才能度过危机。
“烈火莫熄”运动也直接或间接催生了许多非政府组织，积极地参与政治活动和提呈各式各样的民主诉求，以推动社会与国家的改革。由于国阵长期执政以致我国制度崩坏，马哈迪首次任相长达22年更是行政霸权、司法削弱、国会失效的始作俑者。基于对“政治人物的不信任”，非政府组织在这十几二十年内主张的民主化诉求，皆以体制改革作为出发点，以便日后不管谁上台执政，都必须受到体制的制衡。
体制改革应贯彻于各级政府的行政、立法与司法之间，以发挥有效的监督与制衡，落实良好施政。安华上任少于百日之内，有几个课题有违过去希盟不断提倡的体制改革诉求和反贪、反对裙带的立场。希盟曾在去年3月和7月投票反对延长国安法第4（5）条文，不过希盟上台后，公正党籍内政部长却无意检讨，甚至捍卫有关法令。
希盟一直以来也不断反对首相兼任财长，并批评前首相纳吉因兼任财长而导致一马公司舞弊案的发生。安华兼任财长也破坏了有效的制衡机制，首相兼任财长如同社团主席兼任财政，社团支票的支出就形同“左手批准右手”。
不久前，安华委任长女努鲁依莎担任其顾问更是破坏了安华作为改革者的形象。其核心问题不是在于无薪与否，而是涉嫌裙带关系。难道我国3000万人口之中就没有其他人比努鲁依莎更能胜任财经顾问？安华过去支持强化制衡，反对裙带关系，如今却立下坏的榜样和先例。如果下一任首相也萧规曹随，希盟又有什么反对的理由？
安华经历24年的政治奋斗后，最终成功宣誓成为我国第10任首相。由于安华相位得之不易，因此对于一些争议，其支持者或许暂时“信任”安华，或接受妥协和选择沉默。不过，一段日子之后，如果社会对安华和希盟的预期没有实现或出现落差，这或许会重演希盟1.0后期执政的负面效应。
