“政治恰如一片美洲森林，只需砍倒老树，新树就会立即长出，取而代之；种子在蓄势待发，并随著老树被砍除后所带来的阳光和空气，破土而出。这些新课题自然会产生全新氛围、全新政党、全新辩论。”
以上这番话是如此的诗情画意，却实际带出政治现实所需的景象。这番话出自1858起出任《经济学人》杂志主编的沃尔特·白芝浩（Walter Bagehot），他是英国最著名经济学家、政治社会学家及公法学家之一，其代表作《物理学与政治学》正正强调了弱肉强食的普遍性。
虽说沃尔特·白芝浩用美洲森林来形容，但老树不让路而新树无法成长的情况又岂不是大马这个被誉为“老人政治”国家所面对的窘境呢？
相信只要提到任期最久的国会议员，大家肯定会想到85岁的东姑拉沙里及敦马哈迪。前者自1974年开始在话望生中选后，迄今已达48年（即11届）；后者自1964年首次参选，迄今已断断续续出战9届大选，已年届97岁的他更表示年轻人缺乏经验，他还要上阵尽最后一分力。
那么，为何年轻人缺乏经验呢？就正如沃尔特·白芝浩所说的，老树不砍，新树根本没有空间成长。事实上，作为一个由老人主导政治的国家，这情况都几乎普遍存在于各政党或阵营（当然，不包括主打年青挂帅的新政党）。
追根究底，是政治环境不健康使然，亦是政治道德匮乏所致。试想想，好不容易爬上来了，自然希望能坐久一点，这情况在有资源或资历愈久的政党更为显见。或许，一些从政者确实有他们的抱负和愿景，但有抱负和愿景的又岂非只有你们呢？
两三届应为极限
尽管目前并未有任何任期限制，但我个人认为两三届应为极限。这并不需要立法规定，但却是一种政治道德的体现。我非常认同友人的看法：如果认真去做，主动积极推进议题（并非发文告和国会辩论而已，而是组织政府部门和民间组织的对话），那两届其实已经很累。当然，如果受委入阁，2+2应是上限，即两届后座议员加两届内阁成员。
孙中山有句名言“政者，众人之事也；治者，管理也”，意即政治是管理众人之事。但实际上，政治并不只是面向选民的工作而已，背后仍有很多默默耕耘的小螺丝。或许，很多人都希望自己成为聚光灯下的幕前明星，但幕后工作人员也同样重要；政治亦然，政策拟定、党务培训和愿景等都需要人去制定与规划。
以日前宣布不捍卫峇都加湾国席的卡斯杜丽为例，分别于2013年和2018年胜选的她今年才43岁，这是很多候选人冲刺上升期或初次披甲上阵的年龄，但她却毅然决定退下。无论当中有何缘由，但她过去9年在国会辩论的表现有目共睹，足矣。
看那么多政治人物不愿退下，甚至老骥伏枥、老马恋栈或重出江湖，就知道退位让贤是多么的说易难行啊！
