公正党曾经是我最看好的政党，认为它是我国最有希望的政党，但经历了各种事件，尤其是223事变，一批公正党议员，包括资深领袖集体出走，让我不得不想，是不是以前高估了公正党？
看好公正党的原因是，其是马来西亚极为少数真正做到多元种族的政党，其他自称多元种族的政党，例如人民进步党、民主行动党、民政党等，其实还是某方种族的色彩比较重，人民进步党是印裔色彩较重，而行动党和民政则是华裔色彩，或可以说非穆斯林色彩浓。
此外，公正党首开先河让全党党员投票之举，一开始我也觉得是很民主的做法，放眼我国政坛，真正做到党内民主没有多少政党有办到。而巫统也在公正党开放党员投票后，进一步跟进，扩大中央代表投票制，也就是让原本只有2000多人的中央代表投选，一下子增加到数万人。
可是，这一届和上一届公正党党选，可谓乱象丛生，有些区部甚至出现必须有警察介入，才能举行选举及召开大会。
2020年的2月23日，原任署理主席阿兹敏率领10名议员退党，成为了希盟政府倒台的主因。支持民主改革的人士也许可以抨击他们为叛徒，但我们想深一层，他们当中不乏是党内多年的资深党员、资深领袖，为何他们非得要摧毁自己辛辛苦苦参与建设的政党？是否有其他原因导致他们必须放弃自己辛辛苦苦经营的大家庭？
曾经听过前辈门这么说，没有一套制度是完善的，但一人一票的民主制度相对而言是所有制度中最好，以前，我对这个说法深信不疑，但到了今天，我会觉得其实也未必。
复选制好处
就行动党党例子，该党是采取复选制度，先由党代表投票产生了30名中委，再由30人举行复选产生主要的领导，如秘书长、党主席等。这样的方式虽然被讥为小圈子选举，但是好处是这样的制度相对稳定，在接班方面也相对顺利，反观公正党，虽然让党员一人一票，堪称是我国党内民主做得最好的政党，但问题是这样的方式，其可控性很低，很多情况根本是属于不可控，甚至失控。
这让我想起，其中一届大选马华的选举口号是“要稳定，不要乱”，我想，过去3年经历了种种事情的洗礼，多少人的心萌生了“稳定”二字？民主是好事，但现阶段而言，稳定更为重要。
公正党必须展示给人民看，他们不但是全国最民主的政党，也是相对稳定的政党。
