大马电检局的官员们是活在什么年代或哪个地方？否则在多数的超级市场、巴刹和夜市都能看到内衣裤销售的社会里，为何电检局还会要求两家本地广播公司，停止在各自的购物平台中展示男性和女性的内衣？
内衣是每个人的日常用品，但在电检局的眼中，展示内衣裤却是不雅和令人不悦的行为，因此违反了电检局的指导方针和行为指南。既然如此，电检局不妨明确指出，内衣裤到底冒犯哪个条例，否则对无端被扣帽子的广播公司并不公平。
更何况，有关的广播公司并没有让模特儿穿上内衣，也无涉及任何不雅的视觉，但电检局依然认为推销内衣裤冒犯社会，尤其特定种族、宗教、性别和年龄相关社群。
我真的很想了解，到底是哪个群体对内衣如此敏感？如果电检局没有举证，那或许纯属个别官员的道德标准，或者是他们自己原本就歧视内衣，认为内衣是污秽的象征。若是属实，那等同是强迫其他人接受数个人强行输出的观念。因为对一些人而言，展示内衣不过是一般的促销手法，根本不是什么值得讨论的议题。
若要令人信服，电检局应该具体指出，到底展示内衣裤会对社会产生怎样的影响？莫非有人看了内衣会产生邪念，对他人伸出魔爪或偷窃内衣裤？或者是内衣会令看到的人倒霉？
电检局在开倒车
随著网络购物平台的崛起，售卖内衣的照片或视频比比皆是，更有模特儿穿著内衣摆出各种姿态，以便展现相关内衣的美感。所以，电检局的举措将削弱有关广播公司购物平台的竞争能力。试想想，观众哪里可能会在没有亲眼目睹内衣款式的情况下就掏钱购买呢？内衣可是贴身衣物，即便无法试穿，但至少款式、颜色、布料等看起来要合乎自己的标准，单凭主持人的讲述就购买的话，恐怕在收到货物时发现想像与现实有所落差。
随著性教育的开放，每个个体都必须了解自己的性器官、拥有正确的性观念、学习保护自己等，所以性已非禁忌话题，而作为贴身衣物的内衣是关乎健康与卫生的部分，应该获得正确的讨论与教导，没有必要被藏在阳光底下。
电检局的做法根本是在开倒车，仿若将人们的贴身衣物列为不符合道德规范的产品，将我们引向性保守的轨道上，但这不仅不利于性教育的发展，还可能会被国外的人误以为大马是一个封建的国度呢！
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
