疫苗施打的优先次序近日引起争议，这显示国盟政府治理能力差劲，完全没有战略思维，做事总是发生问题才来想政策、想对策、制定指南。
是否所有国州议员和政府机构主管需要排在第一位？不是的，实话实说，有些议员和机构部门官员其实并没参与抗疫，并没有风险曝露和紧急性，因此应该和普通民众一样对待。
我日前提出应该设立《全国疫苗施打计划框架》和其原则；上个月，我要求当局根据传染学及科学角度来思考，尽快设定“全国抗疫策略”，涵盖四大防疫政策，即防止疫情扩散、筛检、隔离及疫苗施打。
现在，我提出的“全国疫苗施打计划框架”则是依循三大原则来制定，即风险曝露、紧急程度、经济复苏关键领域，以便更有成效的建立起群体免疫的防疫网，让国家经济能尽快复苏。
第一点：感染风险暴露。虽然任何人都有感染新冠肺炎的风险，但医疗前线人员，包括医院清洁员工，比起其它各类型政府机构前线人员都面临较高的感染风险，应该成为各类别前线人员当中的最优先群体。
第二点：紧急程度。紧急程度在同一类别群体当中应当被考量，以便群体免疫系统能在最短的时间内产生效用。例如，当我们面对有限的疫苗及资源，有慢性病史的老师应该比其他老师优先施打疫苗。按照这原则来评估其紧急程度，医院董事成员的紧急程度其实比病房里清洁员工来的低。
使用大数据分析资讯
第三点：按经济复苏来定义关键领域。关键领域应该依据国家经济复苏战略来重新定义和细化；国际贸工部的五大关键领域，即制造业、建筑业、服务业、贸易与物流、种植与原产品，在疫苗分配计划里必须重新定义。
我们必须使用大数据分析以取得更为准确的资讯，来决定哪些经济活动对马来西亚的经济复苏是最有成效和关键。为了重启国际商务旅客往来和吸引外资投资，航空领域与边关出入境人员可以成为最优先接种疫苗的领域。而处于行业生存边缘的旅游与餐饮业，基于其数以万计的工作岗位，可以做为服务业当中的优先领域。
为了获取民众对疫苗施打计划的信心、并确保疫苗分配步骤的透明度与有效性、不要让医疗前线人员士气受打击，卫生部应该：
1.公布详细的疫苗接种者计划名单，列出所属领域、政府机构、机构的部门，以消除“网红假冒在医院名单插队”之类的疑虑
2.基于疫苗储存的复杂性，我们需要透明的备用名单（譬如次日预约者）予当天没使用完毕的疫苗，以避免浪费，并确保最多人、最快速度完成施打
3.推出详细的官方指南给慢性病患者，这是目前老年人最常见的问题
在过去12个月疫情期间，我组织、参与的抗疫相关项目、活动远远超过1000项，接触的相关民众有数万人次，亲自到场的高风险地区如医院、隔离中心有上千次，属于高风险曝露与紧急的类别；而我的团队成员、其它抗疫团体也曝露在难以想像的风险中，希望他们能够也按计划早日获得疫苗保护。
要看最快最熱資訊，請來Follow我們 《東方日報》WhatsApp Channel.
