地理信息系统（GIS） 的核心， 技术有三： 一是点， 二是线， 三是多边形（polygon）。简略地说，多边形，系由多线组成，而线则是一系列点的连接。三者综合，则是我们所见的地图。
地图本身，也许纯属自然和建筑景观的再现；既经标示，地图本身也有特殊的意涵和应用。此次新冠病毒的逞凶肆虐，国外不少国家尝试借用地理信息系统，辨识蔓延的红区，预警民众留心。
地理信息系统在马来西亚的应用，虽已多年；大专院校和政府各个部门也都陆续投入大量资源，研发名目不一的相关课题。耐人寻味的是，卫生部文告，至今鲜有明确的地图座标。区分感染的病例，仅以巫金（mukim）的边界笼统统计。
据此标准，一旦各个巫金的病例累积，飙到既定的危险水平，则标红警告，继而把全县一概划入警戒线里。然则，巫金和巫金之间相邻（adjacent polygon）的关系，似乎不见详尽的公开报告逐一追踪。
然则，巫金的领地，一般只能查看地契得知，极难以肉眼辨识中知道。正因如此，尽管个别的巫金和巫金，甚至部分的县和县之间，其实皆为零病例；限管目前只能以县的单位为骨脊，以此锁定所有跨越县和州的流动。
少掉相邻边界的精确信息，偏要一次过全部回复旧有作业和生活常态，不但不切实际，而且疏漏处处，乃至陷入过犹不及的泥沼中。何况病毒不断变异，一再扩散，防不胜防。
认识这些，可见唯有渐进的战略，才是圭臬。那么，与其封锁本州的所有县属，卫生部可否按照相邻边界的病例总计，评估各地的健康指数。只要彼此的病例偏低，我们可否考虑局部地开放，允许个别县和县的日常交通？
