.jpg)
过去一周最热的课题，莫过于农历新年的团圆饭及过年标准作业程序，无论修改了几次，都无法满足所有人，对政府的骂声和对各族间的不平衡抱怨，依旧回荡。
冷眼旁观数天后，实在刺痛眼睛，有些话想说。
首先，政府不断修改农历新年期间的过年防疫程序该打第一大板。防疫措施已经进行了超过1年，当中几乎经历了所有我国各族人民的佳节，官老爷们在宣布相关标准作业程序时，以及后续的防疫配套宣布从未改善，越有歹戏拖棚的感觉，当然还有公务体系在制定政策时的不用心与缺乏沟通也是造成此次SOP风波的原因之一。
笔者向来认为，政府制定政策时除了顾及多数及少数的权利与权益之外，政府所制定出来的政策在宣导时应该让人民容易明白，而不是进一步造成民众混淆。
双重标准降低公信力
举个政府近年推行的禁烟政策，笔者认为与其罗列出一长串的禁烟区名单，倒不如效仿类似新加坡的政策，规定只能在距离垃圾桶一定的范围内抽烟，其他地点一律禁烟，政策理解变得简单俐落。
同样的，政府与其为除夕夜团圆饭制定一堆扰人的规定，其实只要不偏离科学防疫的政策及逻辑，政府只要清楚列明哪些是禁止事项即可，不然就会出现同一屋檐之下的家人共餐还需要政府允许的荒谬规定。
还有一项就是前天列入宪报为外访的部长提供更宽松的检疫规定，从原本回国后隔离10天减少至3天，这会让民众对政府的措施抱持双重标准的观感，从而降低了政府的抗疫公信力。
第二大板，我会打在部分言论极端的华裔身上。无论修改几次标准作业程序，都可在网络舆论上见到“政府只针对华人”的言论，并以去年的开斋节门户拜访限制做比较。
去年5月24日开斋节前的单日新增案例不超过100宗，只有在5月25日和26日这两天破百，当时的规定限制20人的家庭聚会，并且规定不允许过夜；11月的屠妖节，当时的单日确诊约800至1000宗左右，政府限制只能20人在家过节，庙宇膜拜只允许30人，且不许在庙宇逗留超过30分钟。
如今农历新年前夕我国确诊数每天已超过3000宗，政府在进行抗疫的规定有比较针对华裔吗？实在没有必要太过于敏感及联想，时时刻刻都对政府的政策产生被害妄想症。
就笔者看来，这应该是民众集体不守防疫标准作业程序的共业，再这样下去，在落实全民施打疫苗之前，下一个的争议点就会是即将在4月份来临的斋戒月及开斋节的防疫措施，继续恶性循环。
治理多元文化和宗教的马来西亚政府，需要展示的是透明，公正和科学化的方式，方能团结各种人民，同心同德一起抗疫。
