光大风光,这些年月,日渐褪色。试图逆转,槟州发展机构(PDC)乃和Venice Gateway有限公司(VG)签下18年租约,希冀凭靠光大数码城之经营,重生这座逾卅年,68楼高的地标建筑。
唯因为亚洲文化漫画馆寄身数码城一角,州政府因此赞助41万3940令吉年租予VG,卷起涟漪。经查证后,得知VG股东之一,为曾是行动党霹雳州也廊州议员梁美明。发现这些,马青全国副组织秘书陈扬邦召开记者会公开觑问。
当中,陈氏抨击:漫画馆既是私营,而且收费,州政府何须代还租金?显然的是,在马青领袖眼里,政府间接资助的文化企业,潜在猫腻的嫌疑。但是,每月投入三万令吉,每月可以因此吸引一千游客到来;层递总得的倍增效益,应当如何算计?
怎么说,迢迢千里,游客旅槟,远到光大,想必不会仅到漫画馆一地。环岛游山玩水,转一大圈,酒店、交通,饮食、手信的支出;层叠总计,设想每人消费35令吉,公币的那点投资,也就立马回本了。
何况,漫画馆的珍藏,多是公益名下的捐赠。仅此这些,价值菲薄,自不待言。如果加上漫画馆准备月赠槟城环球旅游机构(PGT),每张价值35令吉的入门券;据此推算,机构可得总值126万的赠券,有问题吗?
如此置喙,可见诘问的程度,恐怕也流露政治的素养和高度。桎梏所限,自然只见这里,不愿追击当年黄日昇曾持25%股权的TC Sens有限公司,赢得交通部一笔1亿4500万令吉的合约之旧事。
那么,公账会听证会上,黄日昇经典的霸气回呛,诚然需与陈扬邦共勉之:“有国会议员没经商的吗?这些人是有做生意的。为何你要对我作出假设呢?你企图妄下结论。”参破这点,纵然恨及丘光耀,何必妄语漫画馆,一口气得罪三百位漫画家?