常听人说，该女生颜值很高，或那女生气质很好。到底这“颜值”与“气质”，两者之间存有何等样的关系呢？
从字面上解释，指的是一个人不限于女性或男性，“颜值”是其外貌靓丽程度之指标，人们藉它来评价该人外表相貌美丽或是丑陋，但并不包含其内涵素养。 一般上“颜值”也有其高低衡量标准，如“颜值高”、“颜值低”、“颜值爆表”、“颜值暴跌”等说法。往往一个人的颜值高的话，给予人们的第一视觉印象是不错的。但长久相处后，若仍要持续给予人们长久良好的舒服感觉，就非得有“气质”不可了。但，这“气质”，它代表的又是什么呢?
“气质”，基本上就是一个人特有风格、禀然正义、气度和发自内在，予人的良好感觉。气质好不好、高或低，皆源自个人的为人修养、学识底蕴，以及言行举止之端庄与严谨，是一个人的心理、生理素质的高低，和个性情商之稳定表现。
政治秀无法增加气质
我们偶尔会遇到一些令人感觉舒服、气质好而颜值却不一定高之人；但颜值高，气质不好者，长久相处后则不感舒服者却比比皆是。气质，是可以随著一个人的年龄增长，日渐累积而愈发精彩令人欣赏。
颜值则恰恰相反，它会随年龄增长而一天天消失，让人看来老态龙钟。当一个人的颜值因年迈而渐渐消失后，如果没有气质作为支撑，不论男人或女人，就会慢慢变得面目可憎不得人缘了。所以气质对于颜值而言，是有加持性和正面影响的。反观颜值对于气质，其加分程度不大，却有关键性的减码效应。容颜易老，所以颜值是一个短期的“加分”效应，不似“气质”，可以是“决定”性的关键。且看我们所熟悉的女性文学家如冰心、杨绛、苏雪林等人，她们上了年纪后容貌虽渐渐衰老，但高尚气质始终是那么的吸引人，令人感觉悦目舒服。
对于政治人物的举止言论及行为素养，我们可以从颜值与气质来分析，谓之“政治颜值”与“政治气质”。从政者最让人诟病的，就是那些政客们除了在报章上大作功夫对水沟窟窿指指点点而无所作为。实际捍卫民意、为民争取权益的工作上，则因个人政治议程噤若寒蝉而不为，大作政治颜值表面功夫，忘却提升自己的政治气质。居心叵测之政客，又怎能深得人心为民所爱戴与支持？
政客们尽作政治秀，这戏码只能提升颜值，却无法增加个人的气质。
