如果你的家门没关,是否就代表劫匪入屋打劫即是无罪?当然不是啊!那衣著打扮引人犯罪之说,何尝不是一样的歪理呢?
7月杪,公正党上议员英然在上议院建议,制定性骚扰法案,以保障男性免受女性的行动、言语和服装所诱惑,最终导致男性犯罪,如乱伦、强暴、威胁、观赏色情片等。
尽管他在翌日道歉及撤回建议,但从他文告的遣词用字发现,其实他确不认为有何问题,还认为这是真诚的建议。“虽然我是出自真诚的建议,但是没有料到被视为是个大失误,引起女性不满,许多男性也认为是侮辱。”
最匪夷所思的是,就连上议院副主席阿都哈林对英然的建议也回应说:“这是不错的观点。”显然,英然的想法并不是异数。其实,英然于2015年担任红土坎国会议员时也曾说过,部分运动员穿著性感,可能导致通奸行径。
无独有偶的是,8月初旬在中国有一篇题为“中国女孩没有穿衣自由”的文章在微博疯传。惟,这篇文章的留言更精彩。有人形容作者“骚货就喜欢穿的少”、“傻逼没素质”,甚至连“荡妇羞辱”式的文字也出现了。
穿衣无须他人认同
“一个女孩,无论拥有什么样的身材和肤色,在穿衣服这件事情上都可以受自己的自由意志支配,并且在此基础上不会受到他人的限制和阻止,也不会遭到言语、行为以及任何形式的评价。但很可惜,中国女孩没有这样的自由。”
尽管我不认同作者以中国和外国人对女人衣著打扮会否评头论足,制造了对立面,但该文确实带出女性在穿衣自由上所面对的性别歧视。其实,没有穿衣自由的何止中国女孩,很多地方都曾经、甚至是现在仍面对这种情况呢!
如果你仍有印象的话,我国体操公主法拉安不止一次因体操服而备受抨击。前年她在东运会拿下3金,为国争光却被批评其体操服过于暴露,展露出身体轮廓和大腿,严重违反了伊斯兰教义。5年前她同样在东运会大放异彩,却被网民留言抨击她没有遮住身体暴露部位,甚至还隐约展现下体形状。
其实,体操服的设计是以功能性为主,除了体现出女性曲线美,紧身利落主要是减少对动作的干扰,尤其是女体操选手的腿部动作较多且幅度大,胯部的倒三角设计是让动作更加灵活,而双腿裸露也更利于呈现动作到位。
穿衣应是所有人的自由,而不是所有人的认同。包容多一点、尊重多一点,自然就自由多一点。