如果你的家门没关，是否就代表劫匪入屋打劫即是无罪？当然不是啊！那衣著打扮引人犯罪之说，何尝不是一样的歪理呢？
7月杪，公正党上议员英然在上议院建议，制定性骚扰法案，以保障男性免受女性的行动、言语和服装所诱惑，最终导致男性犯罪，如乱伦、强暴、威胁、观赏色情片等。
尽管他在翌日道歉及撤回建议，但从他文告的遣词用字发现，其实他确不认为有何问题，还认为这是真诚的建议。“虽然我是出自真诚的建议，但是没有料到被视为是个大失误，引起女性不满，许多男性也认为是侮辱。”
最匪夷所思的是，就连上议院副主席阿都哈林对英然的建议也回应说：“这是不错的观点。”显然，英然的想法并不是异数。其实，英然于2015年担任红土坎国会议员时也曾说过，部分运动员穿著性感，可能导致通奸行径。
无独有偶的是，8月初旬在中国有一篇题为“中国女孩没有穿衣自由”的文章在微博疯传。惟，这篇文章的留言更精彩。有人形容作者“骚货就喜欢穿的少”、“傻逼没素质”，甚至连“荡妇羞辱”式的文字也出现了。
穿衣无须他人认同
“一个女孩，无论拥有什么样的身材和肤色，在穿衣服这件事情上都可以受自己的自由意志支配，并且在此基础上不会受到他人的限制和阻止，也不会遭到言语、行为以及任何形式的评价。但很可惜，中国女孩没有这样的自由。”
尽管我不认同作者以中国和外国人对女人衣著打扮会否评头论足，制造了对立面，但该文确实带出女性在穿衣自由上所面对的性别歧视。其实，没有穿衣自由的何止中国女孩，很多地方都曾经、甚至是现在仍面对这种情况呢！
如果你仍有印象的话，我国体操公主法拉安不止一次因体操服而备受抨击。前年她在东运会拿下3金，为国争光却被批评其体操服过于暴露，展露出身体轮廓和大腿，严重违反了伊斯兰教义。5年前她同样在东运会大放异彩，却被网民留言抨击她没有遮住身体暴露部位，甚至还隐约展现下体形状。
其实，体操服的设计是以功能性为主，除了体现出女性曲线美，紧身利落主要是减少对动作的干扰，尤其是女体操选手的腿部动作较多且幅度大，胯部的倒三角设计是让动作更加灵活，而双腿裸露也更利于呈现动作到位。
穿衣应是所有人的自由，而不是所有人的认同。包容多一点、尊重多一点，自然就自由多一点。
.jpeg/9fb7f9537aac4040a455e157db321c2f.jpeg)
