前公正党党员拉蒂法受委出任反贪会首席专员，让坊间泛起不少异议。
敦马此次乾纲独断的决定，不但令百姓不安，也遭到朝野政要的批评，大家都对敦马越过国会特委会，我行我素地委任一位有政治背景人士出任肃贪公职第一人而感冒。敦马的做法，不但加深了民众心目中“希盟背弃承诺”印象，也让反贪会的公信力，蒙上政治干扰的阴影，是福？是祸？且拭目以待。
希盟执政一年有馀，政府在敦马的领导下，让百姓切切实实体会了，一次过时光倒流的实力，敦马还是80-90年代的马哈迪，他的铁腕政治，迄今，无出其右。为了捍卫“委任拉蒂法”的决定，他竟然措辞说“害怕别人说政府U转”以缓颊批评他的异议声。
超越政治立场肃贪
敦马如此说话，骤听起来颇为铿锵有力，惟在深究之后，会显得外强中干，无他，他所谓的“害怕被人说U转”，明眼人一看即了然个中玄机，以致就算敦马不打算撤回委任拉蒂法的决定，百姓看待政府诚信的观感，已有所定论。
故此，首相是否有违反希盟509大选宣言下“不政治委任”立场，人民看在眼里，明了心中。
当然，有人对拉蒂法受委，原则上没有异议，只是感觉上，诟病的是，她出任有关职位后，如何才能摆脱，原有的政治意识形态，做到超越政治立场，去履行肃贪任务，这才是重点。
所以，拉蒂法出任此要职后，她所要做的，莫过于，让民众相信，反贪会在其领导下，是铁面无私的，肃贪不会因为政治意识形态，而有所偏差。否则，拉蒂法出任有关公职，只是一种负累，不但彰显不了政府打贪的决心，搞不好，会拖垮反贪污委员会的公信力。
如果大家不相信，不妨看一看，当年赵明福事件过后，反贪会的形象如何，便能一目了然了。故，拉蒂法受委课题上，她被人质疑的，不是能力，也不是资格，而是她的公信力。
那么，在宪法赋予的公民权利下，难道拉蒂法就因为曾是公正党党员身份，她出任反贪会首席专员的机会，就该被否定吗？答案，当然是非的。
在宪法基础下，拉蒂法拥有公民权利去接受任何政府公职，惟需要正视的是，她的被委任，的确在老百姓心目中衍生了很多不必要的遐想。在此前提下，试问，拉蒂法如何在泛政治化氛围中，解开民众和其政敌的心中疑问，说服大家，受委有关官职，绝对与她的政治背景无关联。这疑虑一日不除，其又如何得到大家认可，有效履行公务？
总括而言，拉蒂法受委的时机不对，政府也别责怪异议者在吹毛求疵，总爱挑剔拉蒂法出任公职的正当性。假如，换个角度看一看，请问，谁人可以接受一位曾有明确政治立场的人，领导一个需要绝对公信力的公职。
谁又能保证，拉蒂法出任有关公职后，会不被政治立场所左右。换言之，政府肃贪，靠的是公信力，拉蒂法的政治背景，又如何让民众相信，政府在真心肃贪。
