郑庭河：马华或可琵琶别抱？

马华公会至今仍选择不出走国阵，美其名为要发挥平衡或制衡作用，以免巫统和伊党的合作会把形势带向极端，惟说实话，这虽说非不可能，但恐怕难以令人相信。毕竟，从国阵近30-40年来的记录，巫统若决定了要朝向哪个方向或路线发展，马华即使在相对“体面”的时候，大都也只是“静静”，甚至还不得不为之背书。

职是之故， 80年代开始的国家行政、法律、金融、教育、文化等方面的宗教化，马华根本无以置喙，包括让许多关键法案“悄悄”通过，以至造成宗教的进一步深入、捆绑国家建制，影响了这之后众多国民（不论穆斯林或非穆斯林）的权益及生活。

何不加入希盟？

当然，马华中人总是懂得自辩，如一再强调要不是身居国阵和政府中进行“体制内”的协商、协调、争取或改革，那恐怕国阵政府的宗教化和种族化政策会走得更彻底、更极致。且不论这“要不是”到底有多少证据和份量，惟既然曾经那么高估“体制内”的战略地位和价值，那今天的马华是不是应当开始考虑加入希盟或与希盟合作了？

质言之， 以马华现有的各方面实力，包括党产、基层、人脉等，若加入希盟，在土团党还没羽翼丰满至可成为另一个巫统之前，或许会比继续留在国阵内更有“前途”，更有机会实现其“做华人代表”的理想（反正行动党也无如此打算）。惟奇怪的是：那些为马华不出走国阵辩护的“现实主义”论者，反而不干脆更现实主义一些，鼓励马华尝试和希盟化干戈为玉帛，然后琵琶别抱——更甭说巫统现在和伊党“联姻”，已属背叛马华了。

应寻更好出路

既然对“体制内运作”更有信心和把握，马华若如此顾忌巫伊合作所可能带来的隐患和威胁，也可以通过希盟政府的管道和平台来遏制之。惟若如某些不客气的论者所咬定：有关隐患和威胁只不过是马华“舍不得”离开国阵的遁词，那就无话可说了。

总之，以国阵过去的历史，可大略预见马华即使留在国阵，除非巫统彻底改变，否则也只能延续过去屈居附庸和代理的角色，仅能很有限度地“代表华人”，壮志难伸，更别说要监督或制约巫统，确保国阵的中庸。马华若已无壮志，那当然可以苟留于国阵之内甘心当附庸和代理，若还有壮志，就应当寻思更好的出路。

当然，马华若加入希盟，或会影响到不少人理想中的“两线制”之成熟，所以看似非常政治不正确。惟在“两线制”的高贵名堂下壮大尚未“洗心革面”的巫统从在野的位置施压推动国家的进一步种族化和宗教化，会是一种明智的选择么？

• 郑庭河