接受《透视大马》记者陈亿佩专访,马华公会前总会长蔡细历医生认为,尽管马来西亚是个多元种族的国家,华人应该认清,我国确实难以走出“马来人优先”的政治闷局:
“只是靠华人的票数,怎样去换政府?23%的人口,怎么样去换?大多数的马来人从老一辈到中年,都把巫统当作捍卫他们地位与宗教的政党。这是无法改变的事实。”
是的, 独立建国至今, 华裔人口的比重日渐微薄,诚是一大桎梏。但是,蔡医生所言,不尽然如此:一、一连两届大选,海啸之激发,不完全来自华人社会;二、民联的兵败,实是因为选区划分的严重不均,得票更少的国阵反倒赢了两岸的江山。
不但这样,蔡细历医生这一番论述,深思之下,恐怕还有一个盲点:马来人之优先,其实不是一千年不变。道理之浅显,一旦参考周遭的印尼、泰国、菲律宾、缅甸、越南、印度、日本、韩国、中国的处境,自可领悟。
如果中国政府推行“汉族优先”的政策,领导最终要怎么评估占据人口92%的哪个自己人,要排在第一位?同理,参考丹丁两州的族群结构,读者亦当可明白这一点:既然两州的土著比率,都占九成之上,最终哪个马来人要优先呢?
吊诡之处,就在这里。总体而言,参考统计局所言。这个国家土著之总数,已经接近70%。国家的资源分配、国库的拨款发给、部门的公仆招聘、大学的学额固打,纵然继续据此发配;显然的是,届时既有得益者,同时也必有不被优先的马来人。
既然这样,“马来人优先”的说辞,虽是历史的鲜明主张,会不会仍是个促销选票的卖点呢?想到这里,不仅上智的蔡医生,会有不同的顿悟;大家想必也将认识优先论贯彻始终的局限了。