近日，在中国发生了一起教育悲剧。一名在西安交通大学就读药理学系的博士生杨宝德跳湖自尽。结果，其女友爆出了杨的博士导师在精神层面虐待这名博士生。
其女友指杨宝德的博士生导师周筠，长期要求杨宝德帮忙她做各种事情。杨宝德除了要在老师家打扫、洗车，还要陪老师去超级市场购物。除此之外，老师要求学生一直待命，不能午睡，一旦学生迟回复消息，老师就开始狂轰滥炸。除此之外，老师还会询问她今天的穿著是否合适，并且挑拨杨宝德与女友的关系。
杨宝德为了到国外继续深造，刻苦学习英语。老师先前同意帮他联系出国事宜，杨宝德成功考到了英语资格。结果，杨宝德却因学习英语，而被老师批评，因此他了解周老师不会放他走。面对各种打击和求助无门后，杨宝德选择了自杀来结束这一生。
造成二度伤害
再看回近日爆出多起中国大学教授性侵女学生事件。这些学者滥用了自己的权力，逼迫学生乖乖就范，完全没有顾及学生的感受。这些学生千辛万苦考进心目中的理想大学、研究所、博士班，结果还要忍受这一些不必要的侮辱，最后还让一些受害者患上心理疾病。面对这一些不敢公开的侮辱，她们也只能默默忍受。高等教育，竟然成为一些害群之马用来泄欲和宣扬自己权力的地方。
在上述事件中，虽然说在程序上，换导师是不需要原任导师的批准。但是在东亚社会这种讲人情的圈子里，换了导师难道不会出现其他导师不敢收的问题？其他老师可能为了继续跟这名导师保持良好关系，最后被迫拒绝这名学生的要求。如果被原本的导师发现自己的行为，是否会换来更严重的后果？如果举报自己的老师，可能会葬送自己未来的学术研究，也有可能被校方大事化小，这对学生更是二度伤害。
作为一个硕士生或者博士生的导师，不应该使唤学生和干预学生的私生活。导师要做的，应该是给予学生正确的研究方向，让学生早日取得学术成果，顺利毕业和就业。上述这些事件反映了师生权力的不平等关系下，学生面对著的人身自由限制，这绝不会只发生在中国，在任何权力不平等的结构下，都会衍生类似现象，而老师也一定要拿捏好自己与学生的关系，维护最基本的为师原则。
