从“两线制”到“改朝换代”,那是一个全民热衷政治的年代,走在街上巷口,总感觉到政治热。那时,民怨在沸腾,那时,正气在弥漫,还有理想图腾衬托,怎不让人感觉快哉。
308到505,深植人心的政治口号,“两线制、改朝换代”经一番挣扎与浮沉,最终政党轮替失败,功亏一篑的政改,让曾在同一屋檐下的热情饱受冲击,难掩难过之情,却从未泄气,使人振奋。
可是,多年以后,耳熟能详的口号变了调,政局在政客不堪的情操下,光辉减退,两线制喊不响,改朝换代后继乏力,虽则,政客煞有介事的“救国”之说取而代之,并为印证“救国”不虚,硬把“盗贼治国”观感强化,加上呼朋唤友高调呐喊、办集会、搞运动,然而,却沦为一场“巡演”大戏,不但无力翻天,且悄悄落幕,让人大跌眼镜。
“救国”之说,一波未成,政客岂能就此认栽,所谓士为知己者死,既组联盟,就当有所作为,只是遭人诟病的是,政客私利由于,惟缺乏愿景,他们无力、无心、无诚意的作为,在乏善可陈的论述之后,人气继续被消耗,民意依旧被消磨,人民信心逐渐在流失。
废票论反映民心
如今,悠悠政客当中,还有谁人可以理直气壮高呼“改朝换代,告别腐败”,想必,很多人会感到好奇,是吗?得民心者得天下,当民心消耗,曾经的热情总难免悲恸,这一点“废票”论者,已身先士卒,阐明不再期望政客作为的事实。为力挽狂澜,虽则政客祭出“马来海啸”口号图挽人心。可是,事实终究残忍,君不见,“马来海啸”未看波涛,UndiRosak废票运动却在悄悄反弹了吗?
仓皇中,政客为求灭火,忧虑之相已露,他们当中,有者向废票者晓以大义,有者呼吁警方正视,甚至不屑废票力量救国者老人,也通过媒体高调回应废票只有1%来缓和尴尬。
当,废票之声越发响亮,民心背离也清楚说明了,政客可能已经把“政治给搞砸了”,否则,怎么拿曾经的义无反顾,会倒戈相向呢?
为保基本盘,政客可以执意否认“搞砸自己政治愿景”的说法,并且,可以一如既往,陶醉在错不在我的心态之中,然而,事实胜于雄辩,该当如何应对,还请政客自己衡量。换言之,民众并不在乎政客会否懂得幡然醒悟,所以,再多的高谈阔论,已经掩饰不了,面具背后的故事,务请好自为之。