土著团结党青年团假莎阿南拉惹慕达慕沙礼堂，举办“毫无隐瞒2.0”的论坛，民众追问马哈迪医生，攸关1985年的“默马里事件”之时；现场飞出了椅子和鞋子，另有烟雾弹抛向舞台和媒体席。
肇祸者到底是何方神圣，所行为何？警方初步的调查所示，读来怵目惊心：3名嫌犯年轻得很，分别只有17岁、18岁和19岁，每人也各获赏50令吉，为出席当日论坛的酬劳。
说来可能还是一个在籍或者离校不久的中学生，校规的条例，课本的道德，他们想必记忆犹新。为何颟顸如此，干下如此这般的糊涂事？仅此一问，可见这个国家的教育工程确有耐人寻味之处。
犹为不解，谁也不愿因此扪心检讨，静思过失。伊党主席哈迪阿旺甚至把骚乱，归咎前首相当时不能圆满交代，那一场导致14名村民与4名警员身亡的悲剧，引发众怒云云。
选择性诠释历史
但是，谁才是血案的罪魁祸首？前副揆慕沙希淡在回忆录《畅所欲言》里透露，伊党视他如同凶手。多年以后的2014年3月27日，慕沙接受吉兰丹州政府所邀演讲，这才揭露了导因之错综复杂。
书里慕沙说，当年哈迪抵制巫统主导的政府，责之没有遵循穆斯林法，当以圣战讨伐，因此捐躯者则追封为烈士（页255）结果，两党之间的分化越甚。慕沙透露，哈迪选区的星期五祷告，也隔开了。
不但这样，非伊党者，划入异教徒。（页256）默马里之冲突，正是出自这些背景。不知哈迪对此有何说辞？
不管怎样，因为大家误会慕沙已经身任代首相，慕氏为此背上黑锅；尽管事发之时，准备官访中国的马哈迪医生，其实仍在国内。（页263，268）可惜，对待历史，哈迪显然也只是选择性诠释。
