工业发展之一日千里，和标准之应用息息相关。各个行业见之，随后也陆陆续续效仿，采用了标准作业的程序。尽管这样，这个国家，困惑人心，正是标准的左右摇摆。
举例言之，早前雪州政府推倒丹绒士拔这两间海鲜楼，所祭出之理由，正是“非法占用政府土地”云云。既然这样，手法的粗暴不论，显然的是，只要运作非法，自然可以取缔。
既然如此，不知在座各位现在到底怎么看待，公正党本南地州议员诺雷拉（Norlela Ariffin）挺身投报大山脚双溪里武那一间炭窑，非法经营长达10年之久的咄咄怪闻？
可惜，因为槟州行政议员彭文宝因此遭到反贪会逮捕，诺雷拉公开贴文感谢，因此遭到网络集体霸凌。《马来邮报》的新闻说，诺雷拉如今受视为社会罪犯，头号之公敌（treated like a criminal,public enemy number one）。
标准明显不同
如果诺雷拉这一回确实做错了，两岸的网民如何评估欧阳捍华的部门所行？何况，诺雷拉之投报，非始于今，而在两年之前。然则，磨蹭拖沓，倏忽n月，一切照旧，百姓的生活和健康为之受累。
那么，如果千错万错，都是诺雷拉举报之错，欧阳捍华当初的铁勾拳出击，也不例外。反之，要是欧阳捍华做得very good极了，何以大家反倒始终认为诺雷拉乃是pariah？
好了，合法和非法不论，暂把镜头拉到巫罗加什的橡胶厂以及利民达棕油提炼厂之臭味，YB之应对和本党的点评，再明显不过，标准明显又大不一样了。这是怎么一回事呢？
当然，部门选择性行动的魑魅魍魉，也是一个耐人寻味的不解之谜。按照专业的圭臬，应该怎么执法，一目了然，思之自明，迨无异议。然则，理解此地一窗独道的政治风景，大家必然有所不同的体会。
